臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度易字第1924號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 余昌翰
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第34
757 號），本院判決如下：
主 文
余昌翰無罪。
理 由
壹、公訴意旨略以：被告余昌翰與張宏瑋、吳泰臻、邱俊銘、梁 偉任、何宜貞、陳世原（上開7 人駕駛之車輛如附表所示， 張宏瑋、吳泰臻、邱俊銘、梁偉任、何宜貞等5 人經本院以 9 7 年度審訴字第2920號判決有罪確定，陳世原經本院以98 年度審簡字第1451號判決有罪確定）及車牌號碼5680-XA 號 自小客車之駕駛者（經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官另案 偵辦中，車主詹一帆另經不起訴處分確定），均明知於快慢 車道上競速、佔據車道、逆向行駛及闖紅燈，足生參與道路 交通公眾之往來危險，竟與少年陳○（另行移送臺灣高雄少 年法院審理）及其他真實姓名年籍不詳之人，基於共同之犯 意聯絡，於民國97年1 月1 日凌晨5 時許，駕駛其委託友人 謝維庭向辛家琪（另經不起訴處分確定）租用之車牌號碼17 09-G S號自小客車，與其他真實姓名年籍不詳之人所駕駛之 自小客車，自高雄市○○路與凱旋路口起，沿三多路由東向 西方向行駛，左轉自強路、右轉新光路、右轉成功路、右轉 三多路、右轉一心路、右轉復興路、右轉三多路、右轉光華 路、右轉一心路、右轉文橫路、右轉廣西路、右轉林森路、 右轉一心路等路段，沿途集結在快慢車道上競速、佔據車道 、逆向行駛及連續闖紅燈等俗稱「飆車」之行為，嚴重影響 路人及參與道路交通公眾之安全，以此方法致生陸路往來之 危險，嗣經警尾隨蒐證，始查悉上情。因認被告涉犯刑法第 185條第1項雍塞陸路致生往來之公共危險罪嫌。貳、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑 事訴訟法第154 條第2 項定有明文。而檢察官就被告犯罪事 實，應負舉證責任，並指出證明方法，故檢察官對於起訴犯 罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘所提證據 ，不足為被告有罪積極證明，或其指出證明之方法，無從說 服法院以形成被告有罪心證，基於無罪推定原則，自應諭知 被告無罪判決。告訴人之告訴，係以使被告受刑事追訴為目 的，其指訴是否與事實相符，仍應調查其他證據，以資審認 ，必被害人所述被害情形，無瑕疵可擊，且就其他方面調查 ，又與事實相符，始足據為有罪判決基礎。又認定不利於被
告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事 實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之 證據（最高法院92年台上字第128 號判例、30年上字第816 號判例、81年度台上字第3539號判決參照）。參、證據能力：
本判決下列所引用之下列各項證據方法之證據能力，當事人 於本院準備程序、審判期日均未予爭執，且迄至言詞辯論終 結前亦未再聲明異議，本院審酌該等言詞陳述及書面陳述作 成時之情況，並無違法、不當、顯不可信等不宜作為證據之 情事，依刑事訴訟法第159 條之5 第2 項之規定，自得作為 證據。
肆、公訴人認被告涉犯上揭罪嫌，係以證人謝維庭於偵查中具結 證述及蒐證錄影光碟1 片、翻拍照片9 張、飆車路線圖1 紙 、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官就蒐證錄影光碟所為之勘 驗筆錄1 份等，為其論據。訊據被告固坦承曾租用並駕駛車 牌號碼1709 -GS號自小客車，惟堅詞否認有何妨害公眾往來 安全之公共危險犯行，辯稱：「起訴書上所述的名字我都不 認識，九十六年十二月三十一日當天我有出去，我有叫謝維 庭去租車，在下午五六點時，我與謝維庭及他的朋友共乘租 來的小客車是由我駕駛，之間我們有輪流開車，我們是去參 加跨年晚會，我到十二點左右，因為累了就開車載著謝維庭 回我家，我就回家休息，把車交給謝維庭開，並交代他去還 車。」、「車子是我租的，是我拿錢給謝維庭去租的，我們 有四五個人要去看演唱會，最後還車時，是我載謝維庭去網 咖，車上還有其他朋友，最後我是凌晨1 、2 時左右回家， 所以我才交給阿龍，叫他開去給謝維庭。」等語。經查：一、依卷附警方蒐證光碟、翻拍照片、飆車路線圖、高雄市政府 苓雅分局民權派出所所長吳政芳97年1 月1 日職務報告及臺 灣高雄地方法院檢察署檢察官就蒐證錄影光碟所為之勘驗筆 錄所示（見警卷第12頁、第22至27頁、偵三卷第55頁），僅 能證明車牌號碼17 09 -GS 號自小客車曾參與附表所示自小 客車及其餘不詳人士駕駛之車輛所組成之飆車隊伍，在起訴 書所載時、地，有參與如起訴書所載之快慢車道上競速、佔 據車道、逆向行駛及連續闖紅燈等俗稱「飆車」行為之事實 ，然因警方當時僅跟隨在飆車者之後，蒐證錄影存證，並未 當場將參與飆車之車輛攔下盤查，而係事後以科學儀器蒐證 並勘驗比對後，始認定車牌號碼1709-GS 號自小客車曾參與 飆車，尚難遽以認定該車牌號碼1709 -GS號自小客車當時係 由被告所駕駛，上開蒐證光碟攝錄影像、翻拍照片亦未能清 楚辨識駕駛該車之人即為被告。
二、證人即車牌號碼1709 -GS號自小客車車主辛家琪於另案偵查 供稱：該車係租給謝維庭，於96年12月31日18時租車、97年 1 月1 日20時還車，並於偵查中提出租賃契約書影本1 紙為 證（見偵三卷第15、17頁），又於本院審理時結證：車牌號 碼1709 -GS號自小客車是謝維庭所承租，能確定非謝維庭歸 還車輛，還車時間是97年1 月1 日晚上，當天有超過二十四 小時，有打電話給謝維庭，他好像在睡覺，說會請朋友開過 來還，無法確定是被告還車等語（見本院二卷第77至78頁） 。
三、證人謝維庭於偵查中證稱：那天跨年有幫被告租車（見偵二 卷第32頁），於96年12月31日晚上將車交給被告後，就不知 道車子是誰在使用，車子不是伊開的（見偵三卷第20至21頁 ），另於本院審理時結證：96年12月31日傍晚有租用車牌號 碼1709 -GS號自小客車，本來是跟朋友、被告要去參加跨年 演唱會，車租來後，和被告及真實姓名年籍不詳、綽號「阿 龍」之友人開車在市區逛，之後回到網咖，伊在網咖下車時 ，車是被告駕駛，不清楚之後被告有無繼續駕駛車輛，也不 知道下車之後車輛有行經何處，車是別人還的，當時伊在睡 覺，不清楚是否被告還車，不知道97年1 月1 日凌晨5 時許 車輛是何人駕駛等語（見本院二卷第2 至10頁）。四、證人辛家琪、謝維庭於偵查、審理時之證詞互核大致相符， 是以車牌號碼1709 -GS號自小客車確係證人謝維庭於96年12 月31日18時許向證人辛家琪租用後，交予被告使用，該車於 97 年1月1 日20時許由不詳人士歸還，而上揭飆車行為係於 97 年1月1 日凌晨5 時許發生，因該車上除被告、謝維庭外 ，至少另有一名男子「阿龍」在場，不能排除謝維庭或該名 為「阿龍」之男子有使用車輛之可能性，況車輛之租用時間 為96年12月31日18時許，返還時間為97年1 月1 日20時許， 期間相距逾24小時，於該24小時間，車輛是否一直在被告之 使用中即非無疑，且依證人辛家琪之證述，亦無法確認還車 之人為被告，益無法證明該車自租用時起迄至還車時止，均 在被告之使用中。
五、在起訴書所載時、地，有參與如起訴書所載之快慢車道上競 速、佔據車道、逆向行駛及連續闖紅燈等俗稱「飆車」行為 之駕駛人張宏瑋、吳泰臻、邱俊銘、梁偉任、何宜貞、少年 陳○及蒐證警員王泳崎、吳政芳、洪光華於警詢及偵查中均 未提及認識被告或親見被告有何參與飆車行為（見警卷第1 至11頁、偵一卷第8 至9 頁、第15至19頁、第58至59頁）， 公訴人提出之上開證據，僅能證明車牌號碼1709 -GS號自小 客車確有於上開時、地經不詳人士駕駛參與飆車行為之事實
，惟並不能直接證明被告確有與本案飆車族共同參與飆車之 犯意聯絡及行為分擔。
六、綜前所述，公訴人所舉前開證據，僅得認被告曾租用車牌號 碼1709 -GS號自小客車及該車曾參與飆車之事實，惟不足證 被告有何參與飆車之行為，被告前揭所辯，尚非不可採信， 其間既有合理懷疑存在，無法達到確信其為真實之程度，依 法當不得遽為不利於被告之認定。此外復查無其他積極證據 足供證明被告確有公訴人所指犯行，揆諸上開判例意旨及說 明，即應為被告無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301條第1項，判決如主文。本案經檢察官李宜穎到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第七庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 洪培睿
法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
書記官 許珈綺
附表：
┌─────────────┬────┬────┐
│車牌號碼 │汽車廠牌│車身顏色│
├─────────────┼────┼────┤
│ZP-3258 （張宏瑋駕駛） │國瑞 │銀 │
├─────────────┼────┼────┤
│1557-XJ （車主吳泰臻駕駛）│BENZ │黑 │
├─────────────┼────┼────┤
│6M-0980 （車主邱俊銘駕駛）│日產 │白 │
├─────────────┼────┼────┤
│XX-4560 （梁偉任駕駛） │馬自達 │藍 │
├─────────────┼────┼────┤
│0905-NY （何宜貞駕駛） │福特六和│黑 │
├─────────────┼────┼────┤
│XX-3928 （少年陳○駕駛） │福特六和│黑 │
│（另由高雄少年法院審理中）│ │ │
├─────────────┼────┼────┤
│5680-XA（車主詹一帆） │BENZ │淺黃 │
├─────────────┼────┼────┤
│ZR-1223（陳世原駕駛） │馬自達 │黑 │
├─────────────┼────┼────┤
│1709-GS（余昌翰駕駛） │鈴木 │白 │
└─────────────┴────┴────┘