臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 九十一年度彰簡字第一七六號
原 告 誠泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 林誠一
訴訟代理人 楊勢如
梁永昇
被 告 甲○○○○技有限公司
法定代理人 陳怡瑞
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌拾貳萬伍仟肆佰元，及自民國九十年十月五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊執有被告所簽發，付款人世華聯合商業銀行彰化分行，發票日民國 九十年十月五日，票號ＸＢ0000000號，面額新臺幣（下同）八十二萬五 千四百元之支票一紙，詎屆期提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示 。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通 知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果 ，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票 款八十二萬五千四百元，及自付款提示日即九十年十月五日起至清償日止，按週 年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定 ，核屬正當，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八 十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。中 華 民 國 九十一 年 五 月 十七 日 臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 法 官 施錫揮
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 法院書記官 許騰云中 華 民 國 九十一 年 五 月 十七 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網