臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 九十一年度彰簡字第一六三號
原 告 甲○○○○鎮農會
法定代理人 簡峻庭
訴訟代理人 趙顯聰
被 告 丙○○
乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾柒萬元，及自民國九十一年一月十九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊執有被告丙○○所簽發，經被告乙○○背書，付款人彰化商業銀行 彰化分行，如附表所示之支票二紙，詎於民國九十一年一月十八日提示均遭退票 ，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張右開之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各二紙為證，且為被告 乙○○自己承認，被告丙○○則經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明 或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。三、從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款新臺幣十七萬元，及 自付款提示翌日即九十一年一月十九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利 息，為有理由，應予准許。
四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八 十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如 主文。
中 華 民 國 九十一 年 五 月 七 日 臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 法 官 施錫揮
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 法院書記官 許騰云中 華 民 國 九十一 年 五 月 七 日附表：
┌──┬─────┬──────┬───────────┬─────┐
│編號│ 發 票 日 │ 票據號碼 │ 面額（新臺幣） │ 提示日 │
├──┼─────┼──────┼───────────┼─────┤
│ 一 │ 90.08.30 │ PA0000000 │ 一十萬元 │ 91.01.18 │
├──┼─────┼──────┼───────────┼─────┤
│ 二 │ 90.11.30 │ PA0000000 │ 七萬元 │ 91.01.18 │
└──┴─────┴──────┴───────────┴─────┘