臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度審訴字第3494號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李智倫
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度
毒偵字第5115號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知
簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院裁定進
行簡式審判程序，判決如下：
主 文
李智倫施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。扣案第一級毒品海洛因壹包（含袋，毛重零點貳伍公克），沒收銷毀之。 事 實
一、李智倫前於民國 95 年間因施用毒品案件，經本以 95 年度 毒聲字第 1831 號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品 之傾向，而於 95 年 12 月 20 日執行完畢釋放，由檢察官 以 95 年度毒偵字第 8391 號為不起訴處分確定。詎仍未戒 絕，於觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，於99年7 月11日下 午5 時許，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，在高雄縣 鳳山市○○○路「鯨世界」加油站之廁所內，以針筒注射之 方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於同年月12日17時10 分許，在高雄縣鳳山市○○○路71號前，為警查獲，並當場 扣得海洛因1 包（毛重0.25公克），經警帶回採尿送驗，結 果呈嗎啡陽性反應。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報請臺灣高雄地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告李智倫所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為 3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中，就被訴事實均 為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察 官及被告之意見後，合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審 判程序，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告於本院審理時坦白承認。而被告尿 液經送高雄市立凱旋醫院鑑驗後，結果呈嗎啡陽性反應（係 以 GC ／ MS 方式檢驗），有該醫院 99 年 8 月 19 日濫 用藥物尿液檢驗報告可參，被告自白核與事實相符，其施用 第一級毒品海洛因1 次之犯行，堪以認定。
三、論罪科刑部分：
㈠按犯毒品危害防制條例第 10 條之罪，經觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；認 有繼續施用毒品之傾向者，應由檢察官聲請法院裁定令入戒 治處所施以強制戒治，至無繼續戒治之必要，強制戒治期滿
，應即釋放，由檢察官為不起訴處分。經觀察勒戒、強制戒 治執行完畢釋放後，5 年內再犯第 10 條之罪，依 93 年 1 月 9 日修正施行之毒品危害防制條例第 23 條第 2 項規定 意旨，應由檢察官偵查起訴。又依修正後之規定，僅限於「 初犯」及「 5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒 或強制戒治程序。倘被告於 5 年內已再犯，經依法追訴處 罰，縱其第 3 次（或第 3 次以上）再度施用毒品之時間， 在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放 5 年以後， 已不合於「 5 年後再犯」之規定，且因已於「 5 年內再犯 」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已 無法收其實效，即應依該條例第 10 條處罰（最高法院 97 年度第 5 次刑事庭會議決議參照）。
㈡查被告李智倫前於 95 年間因施用毒品案件，經本以 95 年 度毒聲字第 1831 號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒 品之傾向，而於 95 年 12 月 20 日執行完畢釋放等情，有 臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法 院被告前案紀錄表及臺灣高雄地方法院被告院內索引卡記錄 表可證。因被告於觀察勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯毒 品危害防制條例第 10 條之罪，是依前開說明，應依法論科 。
㈢另海洛因為毒品危害防制條例所稱之第一級毒品，此觀諸該 條例第 2 條第 2 項第 1 款甚明，被告施用上開毒品，核 其所為，係違反毒品危害防制條例第 10 條第 1 項施用第 一級毒品罪。被告施用第一級毒品前持有第一級毒品之行為 ，本應論以持有之罪，惟該次持有毒品之低度行為為其後施 用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告經觀察、 勒戒後，均未戒絕毒品，另再施用毒品，顯見其自制力不足 ，無法擺脫毒品，故應藉由刑罰之執行，以收教化之功能， 並參以被告犯後坦承施用毒品犯行，所犯係自傷行為，尚未 害及他人，及被告施用第一級毒品 1 次等一切情狀，量處 如主文所示之刑，以資懲儆。至扣案海洛因1 包（含袋毛重 0.25 公 克），經初步查驗後，確含有海洛因成分，因係屬 毒品，且包裝袋亦與毒品難以析離，爰均依毒品危害防制條 例第18 條 第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第 10 條第 1 項、第 18 條第 1 項前段、刑法第 11 條，判決如主文。
本案經檢察官李英霆到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第十庭 法 官 廖建瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
書記官 林介欽