臺灣高等法院民事裁定 99年度上字第104號
上 訴 人 三盛營造股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 曾郁榮律師
被上訴人 中租迪和股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於中華民國99年8
月17日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上 訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內， 提出理由書於原第二審判法院；未提出者，法院毋庸命其補 正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1 項定有明文。本件上訴人於中華民國99年9月15日提起第三 審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄仍未提出上訴理由 書，其上訴難認合法。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第471條第1項 後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 11 月 8 日
民事第七庭
審判長法 官 許正順
法 官 蘇芹英
法 官 鄭威莉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 99 年 11 月 9 日
書記官 李垂福
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網