臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 97年度重附民字第2號
原 告 ｈ○○（1）
宇○○（2）
Ｏ○○（3）
Ｖ○○（4）
甲○○（5）
地○○（6）
壬○○（7）
庚○○（8）
辛○○（9）
戊○○（10）
ｆ○○（11）
Ｔ○○（12）
Ｍ○○○（13）
ｉ○○○（14）
Ｂ○○15）住臺.
ａ○○（16）
Ｐ○○（17）
Ｄ○○○（18）
Ｌ○○（19）
Ｈ○○（20）
ｂ○○（21）
ｇ○○（22）
Ｉ○○○（23）
Ｃ○○○（24）
天○○○（25）
寅○○26）住屏.
辰○○27）住高.
Ｋ○○28）住台.
申○○29）住高.
癸○○30）住高.
Ｊ○○31）住高.
Ｙ○○32）住高.
亥○○33）住屏.
Ｘ○○34）住高.
子○○35）住高.
ｅ○○(即戴素鈴).
未○○○（37）
ｃ○○38）住桃.
Ａ○○39）住高.
黃○○40）住高.
ｊ○○41）住桃.
Ｇ○○42）住高.
酉○○43）住高.
Ｑ○○44）住臺.
Ｓ○○45）住臺.
卯○○46）住屏.
丑○○47）住屏.
Ｗ○○48）住高.
宙○○49）住高.
巳○○50）住屏.
戌○○51）住屏.
丁○○52）住高.
Ｚ○○53）住高.
丙○○54）住台.
乙○○55）住台.
原告兼前列
55人共同訴
訟代理人 玄○○○56）住.
前列56人共同
訴訟代理人 王叡齡律師
原 告 午○○57）住高.
Ｅ○○58）住高.
Ｆ○○59）住高.
Ｒ○○60）住高.
ｋ○○61）住高.
ｄ○○（62）住台北縣樹林鎮○○街310號
前列編號第29、35-37、3.
、40、42-46、48、50.
、53-62號等24人共同訴訟.
代理人 黃清江律師
被 告 Ｕ○○
Ｎ○○
己○○
前二人共同
訴訟代理人 葉建廷律師
洪東雄律師
韓世祺律師
上列被告，因民國97年度重附民字第2 號證券交易法等案件，經
原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日不能終
結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事
訴訟移送本院民事庭，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 11 月 10 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳博志
法 官 陳德民
法 官 劉興浪
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 王詩涵
中 華 民 國 99 年 11 月 10 日