臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度監宣字第225號
聲 請 人 鄭張足
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告鄭金土（男，民國○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南市○○區○○里○○路○段二七巷九號）為受監護宣告之人。
選定聲請人鄭張足（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南市○○區○○里○○路○段二七巷九號）為受監護宣告之人之監護人。指定潘鄭雪琴（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南市○○區○○里○○路二一七號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣玖仟參佰零肆元由受監護宣告之人鄭金土負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項 亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為鄭金土（男，民國○○年○月○○ 日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南市○○區○ ○里○○路○段27巷9號）之配偶，鄭金土於78歲時罹患帕 金森氏症，95年8月21日經鑑定為中度失智症、重度多障， 99年9月2日因上開疾病，致不能為意思表示或受意思表示， 或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護宣告。 又聲請人為鄭金土之配偶，平日與其同住，照顧其生活起居 ，請求選任聲請人擔任其監護人。再者，潘鄭雪琴係鄭金土 之長女，居住在臺南市，其較常探視聲請人及鄭金土，請求 指定潘鄭雪琴擔任會同開具財產清冊之人等語。三、經查，聲請人係鄭金土之配偶，業據其提出戶口名簿1份在 卷可憑，並經本院依職權調閱聲請人、鄭金土之全戶戶籍資 料，有其全戶戶籍資料查詢結果單2份在卷可參，揆諸上開 規定，聲請人為宣告鄭金土為監護宣告之人之聲請人資格， 自無欠缺。經查，聲請人主張上情，業據其提出身心障礙手
冊1份為憑，本院審驗鄭金土之精神狀況，並依職權函請財 團法人臺灣省私立臺南仁愛之家附設精神療養院指派該院精 神科施仁雄醫師協助鑑定鄭金土之精神狀態，鑑定人施仁雄 醫師參與鄭金土之精神狀態鑑定，認為：「一般醫學檢查： 個案意識呈呆僵狀態，對問話無法回答，必須靠他人協助、 鼻胃管幫忙進食，靠氣管內管幫忙呼吸，四肢變形無力，無 法自我行動，大小便及個人衛生須他人完全協助。精神檢查 方面：個案之注意力、判斷能力、對人、時、地之定向感、 記憶力、計算能力及抽象思考能力均有明顯缺失。」鑑定結 果說明：「這是一個腦病變後遺症的個案，個案現在意識仍 不清，個案自我照顧能力呈明顯不足。」鑑定判定：「基於 受鑑定人有精神上之障礙（其他心智缺陷-腦病變）其程度 重大，基於上開原因，不能管理處分自己的財產，基於上開 原因，回復之可能性低，精神障礙（其他心智缺陷）之程度 ，可為監護宣告，不能為意思表示或受意思表示，不能辨識 其意思表示之效果。」有鑑定書在卷可稽，故聲請人聲請對 鄭金土為監護宣告為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人鄭張足（女，22年10月1日生，身分證統一編 號：Ｚ000000000號，住臺南市○○區○○里○○路○段27巷 9號）為受監護宣告之人鄭金土之配偶，有其全戶戶籍資料 查詢結果單1份附卷可參，且經受監護宣告之人之親屬團體 會議推定為受監護宣告之人鄭金土之監護人，有聲請人所提 出之親屬團體會議推定監護人說明書、親屬系統表、親屬團 體會議紀錄、親屬之戶籍謄本在卷可稽，又參酌受監護宣告 之人鄭金土平日與聲請人共同居住生活，由聲請人照顧其生 活起居等情，業經聲請人陳明在卷，認由聲請人擔任監護人 ，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人鄭張 足為監護人；另潘鄭雪琴（女，42年4月11日生，身分證統 一編號：Ｚ000000000號，住臺南市○○區○○里○○路217 號）係受監護宣告人鄭金土之長女，有其全戶戶籍資料查詢 結果單1份在卷可稽，且經常探視受監護宣告之人鄭金土， 並經受監護宣告之人之親屬團體會議推定為會同開具財產清 冊之人，有聲請人所提出之親屬團體會議推定監護人說明書 、親屬系統表、親屬團體會議紀錄、親屬之戶籍謄本在卷可 稽，爰指定潘鄭雪琴為會同開具財產清冊之人。五、依民事訴訟法第608條第1項、第95條、第87條第1項，裁定 如主文。
中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
家事法庭 法 官 鄭 彩 鳳
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
書記官 陳 世 明