臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度訴字第4593號
原 告 甲○○
上列原告與被告精確視訊股份有限公司間請求確認監察人委任關
係不存在事件,原告應於收受本裁定之日起五日內,補正下列事
項,逾期即駁回其訴,特此裁定。應補正之事項:
一、查委任契約係規定於民法債編第二章各種之債第十節,其性
質與僱傭契約同屬關於財產權之債權債務契約(依最高法院
民國83年7月12日83年度第9次民事庭會議決定,確認僱傭關
係存在或不存在之訴,其訴訟標的屬財產權訴訟),原告求
為確認其與被告間關於董事之委任關係不存在,無論其係有
償或無償之委任契約,均屬財產權之債權債務契約關係,甚
為明顯。故本件係因財產權涉訟,此與人格權、身分權範圍
之非財產權無關,是以,其訴訟標的價額應以原告如獲勝訴
判決,所得受之客觀上利益定之(最高法院94年度台抗字第
143號、及同院95年度台抗字第302號裁定意旨參照)。惟因
原告倘獲勝訴判決,其所得受之客觀上利益不能核定,故應
適用民事訴訟法第77條之12規定,核定為新臺幣(下同)1,
650,000元,應徵第一審裁判費17,335元,原告起訴僅繳納
3,000元,尚應補繳不足額14,335元,茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定,限原告如期補繳。逾期不繳,即駁回
原告之訴。
二、應補正被告精確視訊股份有限公司合法之法定代理人姓名、
最新戶籍謄本(記事欄勿省略);依原告提出之被告精確視
訊股份有限公司變更登記表所示,被告精確視訊股份有限公
司已於民國98年2月26日廢止登記,依法應進入清算程序,
原告應補正被告有無向法院呈報清算人之證明文件。
三、被告精確視訊股份有限公司最新變更登記事項表(並蓋有主
管機關抄錄章)。
中 華 民 國 99 年 11 月 15 日
民事第七庭 法 官 吳定亞
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 11 月 15 日
書記官 張婕妤
, 台灣公司情報網