臺灣雲林地方法院北港簡易庭民事判決 九十一年度港簡字第三О號
原 告 帝佳實業有限公司
法定代理人 乙○○
送達代收人 丙○○
被 告 甲○○○○禾實業社
右當事人間請求返還支票事件,本院判決如左:
主 文
被告應將附表所示之支票參紙返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告訴之聲明:如主文第一項所示。
二、事實摘要:
原告主張:被告係從事模具雕刻工作,原告因委託被告雕刻工作而交付如附表所 示之支票三紙。詎被告未依約交貨,且其營業處所之機器設備亦搬遷一空,致原 告追討無門,為此提起本訴。被告經合法通知,無正當理由不到庭爭執,亦未提 出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷:
(一)本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴法第三百八十六條 各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。(二)原告主張之事實,已據其提出如附表所示支票影本三紙為證。被告經合法通知 ,不到庭爭執,亦未提出書
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網