返還支票
北港簡易庭(民事),港簡字,91年度,30號
PKEV,91,港簡,30,20020524,1

臺灣雲林地方法院北港簡易庭民事判決　　　　　　　　九十一年度港簡字第三О號
　　原　　　告　帝佳實業有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　被　　　告　甲○○○○禾實業社
右當事人間請求返還支票事件，本院判決如左：
主 文
被告應將附表所示之支票參紙返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
原告主張：被告係從事模具雕刻工作，原告因委託被告雕刻工作而交付如附表所 示之支票三紙。詎被告未依約交貨，且其營業處所之機器設備亦搬遷一空，致原 告追討無門，為此提起本訴。被告經合法通知，無正當理由不到庭爭執，亦未提 出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第三百八十六條 各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。（二）原告主張之事實，已據其提出如附表所示支票影本三紙為證。被告經合法通知 ，不到庭爭執，亦未提出書狀作件聲明或陳述，原告之主張自堪信為真實。從 而原告依據承攬之法律關係，訴請被告返還系爭支票，即屬正當，應予准許。（三）結論，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十 八條，判決如主文。
中　　華　　民　　　國　 　九十一 　年　　　五　　　月 二十四　　　日 　　　　　　　　　　　臺灣雲林地方法院北港簡易庭 法 官 劉為丕
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 書記官 陳啟雄
中 華 民 國 九十一 年 五 月 二十八 日
附表
┌──┬─────┬───────┬─────┬────┬────────┐
│編號│支票號碼 │金額（新臺幣）│ 發票人 │ 發票日 │付款人 │
├──┼─────┼───────┼─────┼────┼────────┤
│１ │PD0000000 │五萬元 │ 帝佳公司 │ 90.9.5 │華僑銀行高雄分行│
├──┼─────┼───────┼─────┼────┼────────┤
│２ │PD0000000 │三萬元 │ 同右 │ 90.10.5│同右 │
├──┼─────┼───────┼─────┼────┼────────┤
│３ │PD0000000 │二萬元 │ 同右 │ 90.10.5│同右 │




└──┴─────┴───────┴─────┴────┴────────┘