臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第236號
聲 請 人 宅修生活國際股份有限公司
即 告訴 人
代 表 人 蘇允中
聲 請 人 董芝瑞
即 告訴人
被 告 廖宏文
上列聲請人等即告訴人因告訴被告妨害名譽案件，不服臺灣高等
法院檢察署檢察長駁回再議之處分（99年度上聲議字第8153號）
，聲請交付審判，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如「聲請交付審判狀」影本所載。二、按告訴人不服上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無 理由而駁回之處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提 出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判，又法院認為交 付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之，刑事訴訟法第 二百五十八條之一、第二百五十八條之三第二項前段分別定 有明文。此乃強制律師代理制度，如未經委任律師代理提出 理由狀而為交付審判之聲請者，其聲請自難認為合法。三、經查，聲請人聲請交付審判，並未委任律師，此有「刑事聲 請交付審判狀」附卷可稽，揆諸首開法條說明，其聲請程序 不合法，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第二百五十八條之三第二項前段，裁定如主文 。
中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
刑事第十庭審判長 法 官 姚念慈
法 官 周玉琦
法 官 謝昀璉
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 劉芸珊
中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
, 台灣公司情報網