臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事簡易判決 九十一年度重簡字第四三八號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 利維豐實業有限公司
法定代理人 丙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰零壹萬叁仟柒佰元，及自附表所示提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、兩造聲明及陳述要旨：
（一）原告部分：原告主張其執有如附表所示之支票四紙，票面金額合計為一百零 一萬三千七百元，詎分別於如附表所示之提示日向台北市票據交換所提示， 因被告存款不足及拒絕往來戶而遭退票等事實，提出支票及退票理由單影本 各四紙為證，爰本於票據關係請求判決如主文所示。 （二）被告部分：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述 。
二、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。三、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭支票及退票理由單影本各四 紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本 院審酌，依本院調查之結果，原告之上開主張堪信為真實。 （二）從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款一百零一萬三千七百 元，及自如附表所示之提示日起至清償日止，按週年利息百分之六計算之利 息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准 許。
四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三 百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主 文。
中 華 民 國 九十一 年 五 月 三 日 臺灣板橋地方法院三重簡易庭 法 官 李昭融
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十一 年 五 月 三 日 書記官 張成龍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網