臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 九十一年度重勞簡字第八號
原 告 乙○○
丁○○
甲○○
被 告 丙○○即藍眼國際貿易商行
右當事人間給付薪資事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告乙○○新台幣伍萬肆仟肆佰元；給付原告丁○○新台幣叁萬陸仟元；給付原告甲○○新台幣叁萬陸仟元，及分別自民國九十一年一月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣肆萬貳仟元供擔保後，得假執行。 事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告訴之聲明如主文第一項所示，並主張：原告乙○○、丁○○、甲○○為被告 藍眼國際貿易商行之員工，並分別擔任會計、業務員及包裝員等職務，詎被告竟 無故不發放九十年六月、八月、九月三個月之工資給原告，屢經催討及促請參與 勞資協調，被告均置之不理，迄今尚欠原告等人之薪資計：尚欠原告乙○○新台 幣伍萬肆仟肆佰元、原告丁○○新台幣叁萬陸仟元、原告甲○○新台幣叁萬陸仟 元之事實業據其提出協調會議紀錄、薪資袋、打卡單等件為證。被告未於言詞辯 論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自應認原告之主張為真實。三、從而，原告據以提起本訴，請求如主文第一項所示之金額及法定遲延利息，核屬 正當，應予准許。又原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當 之擔保金額，予以准許。
中 華 民 國 九十一 年 五 月 七 日 臺灣板橋地方法院三重簡易庭 法 官 許 映 鈞
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十一 年 五 月 七 日 書記官 葉 子 榕