臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度司聲字第275號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
代 理 人 甲○○
相 對 人 安記染整股份有限公司
法定代理人 丙○○
相 對 人 戊○○
丁○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年存字第七三三號事件，聲請人所提存之擔保金八十九年度甲類第三期中央政府建設公債，面額新台幣壹仟玖佰捌拾萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物；第104 條之規定，於其 他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第 1 項第2 款、第106 條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院99年度司裁全字第 868 號民事假扣押裁定，而以鈞院99年度存字第733 號提存89年 度甲類第3 期中央政府建設公債，面額新臺幣（下同）1980 萬元在案，茲因受擔保利益人即相對人已同意返還上開提存 物，爰依法聲請返還等語。
三、經查，聲請人所主張其前遵本院上開假扣押裁定提存前述擔 保金在案之事實，業據本院依職權調閱前揭卷宗，查核屬實 。次查，前開假扣押事件之受擔保利益人即相對人已同意聲 請人取回本院99年度存字第733 號提存物之事實，亦有聲請 人所提出之相對人同意書暨印鑑證明、公司變更登記表附卷 可稽，足堪認定。揆諸首揭法律規定，聲請人本件聲請，於 法並無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 99 年 11 月 3 日
民事第一庭 司法事務官 黃曉玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網