臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 99年度壢交簡字第2880號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 謝宏智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度偵字第24401 號），本院判決如下：
主 文
謝宏智服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、謝宏智於民國96年間，因公共危險（服用酒類，不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛罪）案件，經本院以96年度壢交簡字 第1638號判決判處拘役40日確定，嗣經本院以96年度聲減字 第9501號裁定減為拘役20日確定（本件不構成累犯）。其竟 不思悔改，基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛 之犯意，於99年7 月31日晚間10時許至翌日（8 月1 日）凌 晨1 時許止，在桃園縣中壢市中壢監理站附近某不詳PUB 內 飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕駛 動力交通工具車牌號碼8FH-531 號重型機車上路。嗣於同日 凌晨2 時45分許，行經桃園縣中壢市○○路與榮光街口時， 為警攔檢後並於同日凌晨3 時8 分許對之實施酒測，測得其 吐氣所含酒精成分每公升0.86毫克而查獲。案經桃園縣政府 警察局中壢分局報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後 聲請以簡易判決處刑。
二、被告於警詢時、偵查中均坦承於前揭時、地，其飲酒後駕車 ，經警攔檢對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分每公升 0.86毫克而查獲情事，並有酒精呼氣檢測單1 份顯示其吐氣 所含酒精成分每公升0.86毫克情形可佐。依交通部運輸研究 所90年9 月24日運安字第900005854 號函所載呼氣中酒精濃 度每公升含量為0.25毫克，即相當於血液中酒精濃度（ＢＡ Ｃ）百分之0.05，且依該函所附該所79年「駕駛人行為反應 之研究－酒醉駕車對駕駛行為之分析研究」指出：①ＢＡＣ 達百分之0.03至百分之0.05時，對駕駛能力之影響為：多數 駕駛人心境逐漸變幻不定，視覺與反應靈敏性減弱，對速度 及距離的判斷力差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺 ，心情漸趨輕鬆，自信心增加，多話，精神狀態處於陶醉感 。②ＢＡＣ到達百分之0.05至百分之0.08時，對駕駛能力之 影響為：反應遲鈍，駕駛能力受損，遲而不決或決而不行。 對心理行為之影響為：情緒鬆弛，感情與行為趨向誇張，肌 肉不協調，精神處於興奮狀態。③ＢＡＣ到達百分之0.08至 百分之0. 15 時，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影
響，體能與精神協調受損，駕駛之體能困難增加。對心理行 為之影響為：產生情緒異常現象，步伐不平穩，言語不清， 反應惡劣，記憶及判斷力受損，精神處於錯亂狀態。④超過 百分之0.15時，對駕駛能力之影響為：視線搖晃，駕駛已進 入恍惚狀態，判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。對心理行 為之影響為：意識不明，嘔吐，站、走及講話困難，責任感 喪失，精神處於麻痺狀態。⑤超過百分之0.5 時，對駕駛人 能力之影響為：無法開車。對心理行為之影響為：爛醉如泥 ，失去知覺可能致死，精神處於昏睡狀態。被告於本件所測 得之吐氣所含酒精成分為每公升0.86毫克，相當於血液中酒 精濃度（BAC ）百分之0.172 ，依上開說明，其視線搖晃， 駕駛已進入恍惚狀態，判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。 再參酌被告酒後生理協調平衡檢測結果，5 項檢測中5 項均 不合格，並有轉彎或變換車道未打方向燈、對員警指揮及交 通號誌無反應、駕駛蛇行等駕駛操控力欠佳等情形，且命駕 駛人作平衡動作，被告有腳步不穩及手腳部顫抖之情形，又 查獲過程中，其有語無倫次及大笑等情形，此有桃園縣政府 警察局汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄卡1 份、測試 觀察紀錄表1 紙附卷可稽，益見被告駕車當時已達於不能安 全駕駛動力交通工具程度。綜上，足認被告上開任意性自白 與事實相符，堪以採信，本件事證明確，被告犯行洵堪認定 ，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告有如犯罪事實欄之前 科紀錄，已如前述，此有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷 可參，雖非構成累犯，惟其前已犯同罪質之公共危險罪，受 上開罪刑之宣告與執行情形，又於本件飲酒後已達不能安全 駕駛動力交通工具之程度，經測得吐氣所含酒精成分高達每 公升0.86毫克之犯罪情節，犯後為前開自白，態度尚佳與其 素行情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第185 條之3 、第 41條第1 項前段，刑法施行法第1 之1 條第1 項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 11 月 12 日
交通法庭法 官 李麗珍
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴
狀（應附繕本）。
書記官 林舒涵
中 華 民 國 99 年 11 月 24 日
附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。