臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度重訴字第380號
原 告 乙○○
被 告 合新建設股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 沈志成律師
張錦春律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告乙○○之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告乙○○負擔。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…原告 或被告無當事人能力者，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款 定有明文。
二、查本件原告係於民國99年9 月7 日起訴，有起訴狀所蓋本院 收狀戳可稽，惟原告乙○○已於97年9 月15日死亡，亦有其 個人基本資料查詢結果在卷可憑，可見其於起訴時並無當事 人能力，且屬無法補正，是本件其起訴部分顯不能認為合法 ，應連同其假執行之聲請予以駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款，第95條，第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 99 年 11 月 3 日
民事第一庭 法 官 高文淵
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 99 年 11 月 3 日
書記官 黃瀅螢
, 台灣公司情報網