臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度訴字第2313號
原 告 享嵩實業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 鴻匠木器有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節 之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事 訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正 ，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回 之，亦為同法條第1 項所明定。
二、本件原告前曾聲請對被告發支付命令，經被告對該支付命令 提出異議，應以原告所為支付命令之聲請視為起訴。前經本 院於民國99年10月7 日裁定命原告於5 日內補正扣除原告已 繳支付命令聲請裁判費後之第一審裁判費餘額，該項裁定已 於99年10月12日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期 迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 99 年 11 月 12 日
民事第二庭 法 官 張筱琪
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元
中 華 民 國 99 年 11 月 12 日
書記官 連思斐
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網