臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度聲字第258號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 己○○
庚○○
戊○○
丁○○
寅○○○
壬○○
甲○○○
辛○○
子○○○
丙○○
癸○○
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任丑○○（男，民國○○年○月○日生，住臺北縣三峽鎮建安86號，身分證統一編號：Ｚ000000000號）於聲請人保安宮對相對人己○○等11人就所有權移轉登記之訴訟，為聲請人保安宮之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2 項定 有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○係保安宮之住持，因聲請 人保安宮之法定代理人己○○亦為本件訴訟被告之一人，基 於利害關係，自不得為聲請人保安宮之法定代理人，依上揭 規定，聲請選任丑○○為聲請人保安宮之特別代理人等語。三、經查，聲請人保安宮與相對人己○○等11人間因請求所有權 移轉登記訴訟事件，業經本院以99年度訴字第1448號予以受 理，惟本件訴訟之己○○為聲請人保安宮之法定代理人，而 與本件訴訟之結果顯有利害衝突，確有不能行代理權之情事 。本院斟酌聲請人乙○○係保安宮住持，於上開訴訟聲請人 保安宮為利害關係之人，而丑○○係聲請人保安宮現任總幹 事，任期自96年8月1日起至100年7月31日止，應對本件兩造 訟爭當知之甚詳，此有聲請人提出之保安宮96年7 月10日致 主管機關臺北縣三峽鎮公所函附96年度第2 次信徒大會會議 記錄、臺北縣政府復函備查臺北縣三峽鎮公所保安宮96年度 第2 次信徒大會會議記錄、臺北縣三峽鎮公所復函保安宮96 年度第2 次信徒大會會議記錄予以備查等影本為證，堪信為
真，爰選任丑○○於聲請人保安宮對相對人己○○等11人就 所有權移轉登記之訴訟，為聲請人保安宮之特別代理人，應 屬適當。
四、依民事訴訟法第51條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 11 月 16 日
民事第二庭 法 官 李行一
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 99 年 11 月 16 日
書記官 蔡於衡