臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲判字第31號
聲 請 人 帝維工程股份有限公司
代 表 人 丙○○
代 理 人 丁○○律師
被 告 戊○○
被 告 甲○○
被 告 乙○○
上列被告聲請交付審判案件，本院於民國99年11月12日所為99年
度聲判字第31號裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如
下：
主 文
上揭裁定之原本及其正本當事人欄中「代理人楊政雄律師」之文字，應更正為「代理人丁○○律師」。
理 由
一、判決文字誤寫而不影響於全案情與判決之本旨者，得參照民 事訴訟法第232 條，依刑事訴訟法第199 條（即現行刑事訴 訟法第220 條），由法院以裁定更正，此經大法官會議釋字 第43號解釋在案。
二、本件聲請人之代理人應為丁○○律師，原判決原本及其正本 之當事人欄「代理人楊政雄律師」，顯係誤載，應予更正。三、爰依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
刑事第十一庭審判長法 官 李君豪
法 官 錢衍蓁
法 官 何燕蓉
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。上列正本證明與原本無異。
書記官 王元佑
中 華 民 國 99 年 11 月 22 日
, 台灣公司情報網