臺灣彰化地方法院民事裁定 99年度抗字第49號
再 抗告 人 吳新浩即吳旻紘
相 對 人 施秀琴
上列當事人間請求本票裁定事件，再抗告人對於民國99年9月29
日本院99年度抗字第49號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可 以補正者，審判長應定期間先命補正。又對於第二審判決上 訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代 理人具有律師資格者，不在此限。上訴人未依第1項規定委 任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正者 ，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第44 4條第1項及第466條之1第1項、第4項分別定有明文。上開規 定於再抗告程序，依同法第495條之1第2項及第481條規定， 準用之。又非訟事件法第46條規定，抗告及再抗告，除本法 另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。二、本件再抗告人提起再抗告，未委任律師為代理人，前經本院 於民國99年10月12日裁定限再抗告人於收受該裁定送達後5 日內補正，該項裁定已於99年10月28日合法送達再抗告人， 有送達證書在卷可稽。
三、再抗告人逾期迄今仍未補正，其再抗告為不合法，應予駁回 。
四、依非訟事件法第46條，民事訴訟法第495條之1第1項、第444 條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 11 月 9 日
民事第三庭 法 官 羅培昌
正本係照原本作成
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 11 月 9 日
書記官 吳芳儀