臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度交易字第444號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 沈莊玉梅
王慧蓉
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106
年度調偵字第414 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人（以下簡稱「被 告」）沈莊玉梅於民國105 年8 月6 日13時45分許，騎乘車 牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺南市○○區○○街00 0 號旁無名巷弄內由西往東方向行駛，途經臺南市○○區○ ○街000 號旁無號誌管制之交岔路口時，本應注意車輛行駛 至無號誌交岔路口，支線道車應讓幹道車先行，且左轉彎時 ，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道 或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道 搶先左轉，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺 陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，其竟 疏未注意貿然左轉行駛，適被告兼告訴人（以下簡稱「被告 」）王慧蓉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同濟 街由北往南方向行至上開交岔路口，亦疏未注意車前狀況， 並減速慢行，上開2 車因而發生碰撞，致被告沈莊玉梅受有 右側手部挫傷之傷害；另被告王慧蓉則受有左第一蹠骨閉鎖 性骨折、左足撕裂傷1 公分、右膝部擦傷、左肘擦傷、下巴 擦傷等傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。次按法院諭 知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。
三、查本件檢察官認被告2 人均涉犯刑法第284 條第1 項前段之 過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲 因被告2 人已於106 年6 月6 日達成調解，並均撤回告訴， 有本院106 年度南司小調字第833 號調解筆錄1 份及刑事撤 回告訴狀2 份在卷可稽（見交簡卷第18頁至第20頁），依前 開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
刑事第三庭 審判長法 官 蔡奇秀
法 官 林欣玲
法 官 施志遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭錦賢
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日