臺灣嘉義地方法院民事裁定 99年度司家聲字第43號
聲 請 人 財政部國有財產局(即丙○○之遺產管理人)
法定代理人 乙○○
代 理 人 甲○○
上列聲請人聲請酌定管理報酬等事件，本院裁定如下：
主 文
被繼承人丙○○之遺產管理人因管理遺產之管理報酬確定為新臺幣壹萬捌仟零陸拾元。
被繼承人丙○○之遺產管理人因管理遺產所支出之必要費用確定為新臺幣壹仟貳佰陸拾元。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人丙○○之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以99年度司財管字第10號民 事裁定選任為被繼承人丙○○之遺產管理人，復以99年度司 家催字第43號民事裁定准對被繼承人之債權人及受遺贈人公 示催告，經分別刊登民眾日報民國99年5 月5 日第9 版及中 華日報99年7 月2 日第B2版，依法進行公示催告程序。查被 繼承人丙○○遺有坐落嘉義縣中埔鄉○○段264 地號土地及 其上52建號，業經抵押權人內政部營建署聲請強制執行拍賣 中，本案聲請人已遵執行遺產管理人職務，依民法第1183條 得請求管理報酬，惟因被繼承人丙○○之繼承人皆已拋棄繼 承，無親屬會議可資酌定數額，且被繼承人並未遺留現金， 聲請人為恐應得之管理報酬無法獲得給付，故爰依財政部訂 頒「代管無人承認繼承遺產作業要點」第14點第3 項，以鑑 定拍賣最低價格總額新臺幣（下同）1,806,000 元為計算標 準，聲請鈞院酌定該遺產現值百分之一即18,060元為管理報 酬，及遺產管理之必要支出，如登報費及裁判費等所墊付之 費用共計1,260 元等語，並提出本院99年度司財管字第10號 、99年度司家催字第43號等民事裁定及民事執行處貴99司執 東字第26334 號函、財政部國有財產局臺灣南區辦事處嘉義 分處臺財產南嘉二字第0992000834號函、遺產管理之墊付費 用明細表各一份及支出憑證黏貼單據三份等件影本為證。二、按遺產管理人，得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及 其與被繼承人之關係酌定之；管理報酬，應依民法第1183條 規定，聲請法院酌定，並請優先分配，其請求標準，不得低 於孳息收入部分十分之三及遺產現值百分之一；又代管期間 墊付之稅費、雇人監管費用、律師暨訴訟費用及其他必要費 用，於遺產處分時收回歸墊。但經法院執行拍賣者，應併同 前項報酬聲請優先分配後歸墊，民法第1183條、代管無人承 認繼承遺產作業要點第14點第3項、第4項分別定有明文。
三、經本院依職權調閱99年度司財管字第10號、99年度司家催字 第43號民事卷宗，認聲請人確為被繼承人丙○○之遺產管理 人無訛。經查，被繼承人丙○○有坐落嘉義縣中埔鄉○○段 264 地號土地及其上52建號建物，業經抵押權人內政部營建 署聲請強制執行拍賣中，其所經核定之拍賣最低價格總額為 1,806,000元 ，此有本院民事執行處99年10月25日貴99司執 東字第26334號函影本可證，亦屬真實，則聲請人依前揭「 代管無人承認繼承遺產作業要點」第14點第3 項：「不得低 於遺產現值百分之一」請求管理報酬於18,060元範圍內，為 有理由，應予准許。又聲請人所支出之費用計有戶政規費60 元、聲請公示催告裁判費1,000 元、對債權人及受遺贈人公 示催告登報費200 元，共計1,260 元，有前揭明細表及收據 影本等件在卷可按，亦堪採信，爰依其聲請核定如主文所示 之費用，並由遺產中分配。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 11 月 15 日
家事法庭 司法事務官