臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 99年度朴簡字第200號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 簡世雄
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第4164號）及移送併辦（99年度偵字第5247號），本院判決如
下：
主 文
簡世雄幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：簡世雄明知金融機構之提款卡及密碼等物係供自 己使用，攸關個人債信，甚為重要，若同時交予給他人可能 被非法使用，且可預見無故蒐集他人之帳戶存摺或提款卡使 用之人，將可能藉存摺或提款卡遂行財產上犯罪之目的，仍 基於幫助詐欺取財之不確定故意，於民國99年3月底或4月初 某日，透過報紙分類廣告之資訊，與真實姓名年籍均不詳、 自稱「陳經理」之成年男子聯絡。簡世雄並依「陳經理」指 示，旋即在嘉義市火車站，將其向中華郵政股份有限公司三 重郵局（下稱三重郵局）所申辦、帳號為000-000000000000 00號帳戶之提款卡及密碼交予真實姓名年籍均不詳、綽號「 阿弟仔」之成年男子，供「陳經理」、「阿弟仔」交予詐騙 集團充作詐騙之匯款工具。嗣後該詐騙集團成員意圖為自己 不法之所有，（一）於99年4月6日某時，在雅虎奇摩拍賣網 站，以「maggie0609.tw」賣家之名義，佯稱販售演唱會門 票云云，致使梁維真陷於錯誤，於同日10時22分許，在桃園 縣中壢市某自動櫃員機匯款新台幣（下同）3900元至前揭簡 世雄之郵局帳戶內。事後梁維真遲遲未收到門票，至此始知 受騙，經報警處理而循線查獲。（二）詐騙集團成員承前意 圖為自己不法所有之犯意，於同日凌晨，在雅虎奇摩網站， 以「fye600019」賣家身分，佯稱欲販售手機云云，致使黃 俊傑陷於錯誤，於同日2時52分許，在其位於彰化縣福興鄉 住處，使用網路ATM匯款1萬5500元至前揭簡世雄之郵局帳戶 內。事後黃俊傑發覺有異，經報警處理而查獲。（三）該詐 騙集團成員承前意圖為自己不法之所有，於99年4月6日某時 ，透過網路販賣演唱會門票，致使陳智仁陷於錯誤，於同日 ，在臺北縣樹林鎮某超商之提款機匯款8000元至前揭簡世雄 之郵局帳戶內。事後陳智仁遲遲未收到門票，至此始知受騙 ，經報警處理而循線查獲【併辦部分】。
二、認定被告犯行之理由：
㈠被告簡世雄於偵查及本院訊問時雖均矢口否認有何詐欺犯行
，並辯稱：伊欲應徵俗稱「馬伕」之工作，亦即接送特種行 業小姐上下班並向客人索費之工作，嗣客人交付消費金額， 再存入該郵局帳戶供「陳經理」提領，故需交付該帳戶之提 款卡及密碼，因此其在嘉義火車站前交付提款卡，並告知來 取提款卡者密碼云云，並當庭提出其持用之0000000000號行 動電話通聯紀錄、電信費帳單收據與自由時報分類廣告影本 為據。
㈡惟查：
⒈依被害人梁維真、黃俊傑、陳智仁之供述、匯款資料3份、 網頁資料2份、被害人梁維真與詐騙集團成員之MSN訊息1份 、該帳戶開戶資料及交易明細表各1份等證據可證明被害人 等遭詐騙匯款至被告前述帳戶之事實。
⒉被告雖以前詞為辯，然查，被告與「陳經理」或「阿弟仔」 彼此並不認識，可見被告與「陳經理」或「阿弟仔」間，並 無足夠信任關係可代為收受客人消費金額。且一般為性交易 之男客，因懼性交易之事為他人所知，應不致以匯款方式付 款，而留下交易紀錄，故經營色情行業者，亦不致以此方式 經營，故本院認被告所辯情節與常情不符，應不可採。 ㈢綜上，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、論罪科刑部分：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之詐欺 取財罪幫助犯，並應依刑法第30條第2項之規定，依正犯之 刑減輕之。被告以1幫助行為，幫助詐欺集團先後對被害人 梁維真、黃俊傑及陳智仁詐欺取財，係以1幫助行為，侵害 被害人梁維真等3人之財產法益，為想像競合犯，應依刑法 第55條之規定從一重之幫助詐欺取財罪論處（臺灣高等法院 暨所屬法院96年法律座談會研討結果參照）。爰審酌被告並 無前科，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附 卷足參，被害人尚非遭受鉅額詐騙，被害人數，並未與被害 人梁維真等3人成立和解，被告犯後未坦承犯行，所辯又不 足採信之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭 知易科罰金之折算標準，以示懲儆，雖檢察官對被告具體求 刑有期徒刑5月，然本院審酌前述量刑審酌因素後，認檢察 官之求刑過重，併此說明。
㈡依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第30條第1項前段、 第2項、第339條第1項、第55條前段、第41條第1項前段，刑 法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
朴子簡易庭 法 官 林坤志
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
書記官 邱法儒
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。