臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
99年度北交簡字第1386號
聲請人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 孫萬瑋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑( 99年
度偵字第23834號 )，本院判決如下：
主 文
孫萬瑋服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，併科罰金新臺幣拾萬元，拘役如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載( 如附件 )，並補載被告曾因犯恐嚇罪，經臺灣基隆地方法院 檢察署檢察官於民國(下同)96年5月7日以96年度偵字第1973 號緩起訴處分確定，甫於98年5月6日緩起訴期滿。二、下列證據足以證明前述犯行：
(一)被告於警訊筆錄及檢察官偵查筆錄之自白。 (二)被告為警檢測之呼氣酒精濃度測試單：呼氣酒精濃度達 每公升0.83毫克。
(三)臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影 本一紙、生理平衡檢測表一紙及刑法第185條之3案件測 試觀察紀錄表一紙。
(四)按刑法第185條之3所謂「不能安全駕駛」，係抽象危險 犯，不以發生具體危險為必要，參考德國、美國之認定 標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃 度達百分之0.11以上，肇事率為一般正常人之十倍，認 為已達「不能安全駕駛」之標準，此業經法務部於88年 5 月18日以88法檢字第001669號函告週知，應為絕對不 能安全駕駛動力交通工具。而就醫學文獻所知，酒精對 人體造成之影響，於呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克即 會輕度中毒，造成輕度協調功能降低；呼氣酒精濃度達 每公升0.50毫克時屬輕到中度中毒症狀，出現反應較慢 、感覺減低、影響駕駛之狀況；當呼氣酒精濃度達每公 升0.75毫克時，將造成思考與個性行為改變等症狀；當 呼氣酒精濃度達到每公升1.00毫克時，將造成中度中毒 ，而有步態不穩、噁心嘔吐、精神混惑不清晰等症狀， 此復經行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫 院88年8月5日(88)北總內字第26868號函闡釋綦詳。三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動 力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告曾犯恐嚇罪，於96年5月7
日經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第1973號 緩起訴處分確定，甫於98年5月6日緩起訴期滿，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶不知警惕，再犯本件之罪 ，且為警查獲時檢測之呼氣酒精濃度高達每公升0.83毫克， 執意駕駛動力交通工具，嚴重威脅路上其他人車之安全，及 其犯罪後態度良好坦承犯行等一切情狀，量處被告如主文所 示之刑，並定其拘役易科罰金及罰金易服勞役折算標準，以 示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第454條第 2項， 刑法第185條之3，第47條第1項，第41條第1項前段，第42條 第3項前段、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如 主文之刑。
中 華 民 國 99 年 11 月 24 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鍾 華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達翌日起10日內，表明上訴理由，向本庭(臺北市中正區○○○路○段126巷1號)提起上訴狀。中 華 民 國 99 年 11 月 24 日
書記官 張素月
附錄本案所犯法條全文
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。