臺灣雲林地方法院民事裁定 96年度六小字第623號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年1 月8 日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中關於「被告張啟峯」之記載，應更正為「被告丙○○」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有 明文。
二、查本院前開判決之原本及正本中被告之姓名有如主文所示之 明顯誤繕，業據本院調卷查明，自應裁定更正如主文所示。中 華 民 國 99 年 11 月 2 日
斗六簡易庭 法 官 王雅苑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 11 月 2 日
書記官 潘佳欣
, 台灣公司情報網