臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 99年度六簡字第288號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
被 告 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第3875號），本院判決如下：
主 文
甲○○幫助犯共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
乙○○幫助犯共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實、證據及應適用之法條
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告乙○○前犯毒品危害防制 條例案件，經本院以97年簡字第46號判處有期徒刑5 月，於 97年12月24日執行完畢出監，其於5 年內故意再犯有期徒刑 以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、被告基於幫助之犯意，而分別仲介、提供提款卡密碼予另案 被告沈建隆交付詐騙集團成員使用，幫助詐騙集團遂行詐欺 取財匯款之用，嗣有被害人丙○○受騙陷於錯誤，匯款新臺 幣11,993元至被告乙○○所提供之中華郵政股份有限公司斗 南郵局（帳號00000000000000）帳戶，經報警查獲。是核被 告2 人所為，係各犯刑法第339 條第1 項、第30條第1 項之 幫助共同詐欺取財罪，依同法第30條第2 項規定減輕其刑。三、茲審酌被告甲○○有前科，非累犯；被告乙○○為累犯，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，復酌量其等犯罪動 機、目的、智識程度、犯後態度、幫助犯罪參與程度，與被 害人所受損失等一切情狀，爰各量處如主文所示之刑，並各 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、刑法 第339 條第1 項、第41條第1 項前段、第30條第2 項、第47 條第1 項、刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕 以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由 ，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
斗六簡易庭 法 官 黃一馨
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 11 月 18 日
書記官 林美鳳
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。