公示送達
中壢簡易庭(民事),壢簡聲字,99年度,140號
CLEV,99,壢簡聲,140,20101122,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 99年度壢簡聲字第140號
聲　請　人　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　江金德
相　對　人　吳佳聲
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人前積欠富邦商業銀行股份有限公 司（下稱富邦銀行）債務，嗣富邦銀行將債權讓與立富資產 管理股份有限公司（下稱立富公司）後，立富公司復於民國 94年9 月30日將債權讓與聲請人，聲請人欲將債權讓與之事 實通知相對人，惟相對人設籍於桃園縣觀音鄉戶政事務所， 聲請人不知其住所無法送達信函。為此，依民事訴訟法第14 9 條第1 項第1 款之規定，聲請准予將上開通知函之意思表 示為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依 民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知 ；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院 得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149 條第1 項第1 款分別定有明文。經審核聲請人提出之債權憑 證、讓渡書、債權讓與證明書、戶籍謄本，可知相對人戶籍 設於桃園縣觀音鄉戶政事務所，無法送達信函，足認有應受 送達處所不明之情形，核與前揭法條規定相符，本件聲請應 予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第 78 條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 11 月 22 日
中壢簡易庭 法 官 王詩銘
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 11 月 22 日
書記官 薛福山