給付貨款
三重簡易庭(民事),重簡字,99年度,1309號
SJEV,99,重簡,1309,20101130,1

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　99年度重簡字第1309號
原　　　告　富之城有限公司
法定代理人　鍾旻樺
訴訟代理人　林勝弘
被　　　告　陳俊雄
上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國99年11月26日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零捌佰參拾捌元，及自民國九十九年十一月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國99年6月2日向原告購買冷氣機乙 批，合計買賣價金共計新臺幣 (下同)150,838 元，原告已 將該冷氣機乙批交付予被告，惟被告未依約給付上開貨款， 經原告屢次催討，仍未獲置理之事實，業據提出存證信函1 張及出貨單3張為證。被告已於相當時期受合法之通知，而 於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原 告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付如 主文第1項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即99年11月1 9日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為 有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
書記官 馬秀芳