臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度聲字第3446號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 周璟翔
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（99年度聲沒字第775 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品MDMA壹包（驗後淨重壹點零捌貳公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告周璟翔因違反毒品危害防制條例案 件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字 第99號為不起訴處分確定，而扣案之圓形錠劑4 顆，經送驗 後，確檢出第二級毒品MDMA成分，係違禁物，爰依刑法第40 條第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，聲 請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次 按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制 條例第18條第1 項前段亦定有明文。
三、經查，本件被告周璟翔因施用第二級毒品MDMA案件，經本院 以97年度審毒聲字第1638號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續 施用毒品之傾向，於99年7 月21日釋放，並經臺灣高雄地方 法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第99號為不起訴處分確 定，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽。至本件扣案之淺藍色圓形錠劑4 顆經送高雄 市立凱旋醫院鑑驗結果，檢出MDMA成分，有該醫院民國99年 10月26日高市凱醫驗字第14207 號之濫用藥物成品檢驗鑑定 書1 紙在卷可稽，確係第二級毒品MDMA（驗後淨重1.082 公 克）無訛，屬違禁物。本院審核認此部分聲請為正當，應予 准許。另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離 ，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之 ；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬， 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 27 日
刑事第十二庭 法 官 王品惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 12 月 27 日
書記官 李文廣