臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度聲字第3182號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 洪宏輝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執聲字第1567號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人洪宏輝因違反毒品危害防制條例 等9 罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、 第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47 7 條第1 項聲請裁定等語。
二、按對於已判決確定之各罪，已經裁定其應執行之刑者，如又 重複定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則，最高法 院98年度台非字第157 號判決意旨可供參照。查本件受刑人 所犯如附表所示之違反毒品危害防制條例等9 罪（編號1 至 2 ：97年度審訴字第4617、5175號，編號3 至5 ：97年度易 字第1341號，編號6 ：98年度審訴字第434 號，編號7 至9 ：98年度審訴字第1040、1763號），前經臺灣高雄地方法院 檢察署檢察官聲請本院定應執行刑，並經本院於民國99年4 月16日以99年度審聲字第1291號裁定應執行有期徒刑4 年6 月，並於99年5 月10日確定等情，業經本院調閱相關卷宗核 閱無訛，且有前揭裁定正本及臺灣高等法院被告前案紀錄表 各1 份在卷可查。是本件聲請意旨復以受刑人所犯如附表所 示相同之9 罪，向本院聲請定其應執行之刑，而於99年12月 6 日繫屬本院，自屬重複聲請，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 12 月 20 日
刑事第九庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 12 月 20 日
書記官 葉彥伶