消債之前置協商認可事件
臺灣臺北地方法院(民事),消債核字,99年度,11234號
TPDV,99,消債核,11234,20170627,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定     99年度消債核字第11234號
聲 請 人
即債權人  花旗 (台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
聲 請 人
即債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
聲 請 人
即債權人  兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 徐光曦
聲 請 人
即債權人  澳商澳盛銀行集團股份有限公司
法定代理人 經天瑞
聲 請 人
即債權人  陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 林彭郎
聲 請 人
即債權人  聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
聲 請 人
即債權人  元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 顏慶章
聲 請 人
即債權人  萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
聲 請 人
即債權人  日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
聲 請 人
即債權人  中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人
即債務人  唐啟聖
上列當事人間請求消債之前置協商認可事件事件,本院於民國九
十九年十月十八日所為之裁定,應更正如下:
主 文
原裁定當事人欄中關於「唐啟聖」之記載,應更正為「唐啟聖」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨



時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事 訴訟法第232條第1項定有明文。此於消費者債務清理裁定亦 準用之,消費者債務清理條例第15條定有明文。二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出書狀聲明異議。中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
民事庭司法事務官 吳秉皇

1/1頁


參考資料
花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
澳商澳盛銀行集團股份有限公司 , 台灣公司情報網
日盛國際商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
國泰世華商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
兆豐國際商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
中國信託商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
陽信商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
萬泰商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
聯邦商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
元大商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網