訴訟救助
臺灣高等法院(民事),聲字,99年度,475號
TPHV,99,聲,475,20101229,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 99年度聲字第475號
聲　請　人　唐素琴
上列聲請人因與相對人金永和房屋仲介股份有限公司、向杰間請
求返還價金事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；又無資力支出 訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條第1項、第 109條第2項分別定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且 缺乏經濟上之信用者而言（最高法院18年抗字第260號、43 年台抗字第152號判例意旨參照）。
二、本件聲請人雖主張：其與相對人間請求返還價金事件，對於 第一審判決提起上訴(本院99年上易字第1250號），因系爭 購屋糾紛訴訟，精神傷害無法工作，致無力繳納第二審裁判 費，經財團法人法律扶助基金會台北分會准予全部扶助在案 ，爰聲請訴訟救助云云，並提出財團法人法律扶助基金會台 北分會審查決定通知書、存摺、重大傷病免自行部分負擔證 明卡、勞工保險被保險人投保資料表以為釋明。惟查聲請人 提起本件上訴，已繳納第二審裁判費（見本院99年上易字第 1250號卷第33頁），尚難認聲請人已窘於生活，且缺乏經濟 上之信用，而無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能。是聲 請人所提上開證據尚不足以釋明聲請人確無資力支出訴訟費 用，其所為本件訴訟救助之聲請，核有未合，不應准許。爰 裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 29 日
民事第十四庭
審判長法 官 林金村
法 官 陳秀貞
法 官 周祖民
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 12 月 30 日
書記官 蕭進忠