臺灣高等法院民事裁定 99年度上字第1163號
上 訴 人 林復宏
林炳煌
被 上訴 人 台北市中山地政事務所
法定代理人 蔣麟
上列當事人間塗銷土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民
國99年9 月8 日臺灣臺北地方法院99年度訴字第3645號第一審判
決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應繳納裁判費，此為必要之程式。復按上訴不 合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第444 條 第1 項前段定有明文。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納第一審裁判費新台幣（下同 ）12,136,311元、第二審裁判費18,230,469元，合計30,3 6 6,780 元，經本院裁定命其於收受裁定正本5 日內補正，上 訴人林復宏、林炳煌分別於民國（下同）99年11月9 日、同 年月10日收受該裁定正本，有送達證書附卷可稽（見本院卷 第16、17頁）；上訴人雖另案聲請訴訟救助，業經本院於99 年10月29日以99年度聲字第387 號裁定，駁回上訴人之聲請 在案，亦有該卷宗可證。上訴人收受該補費裁定已逾5 日， 迄今仍未補正，有裁判費或訴狀查詢表足憑（見本院卷第19 、20頁），其上訴顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 12 月 27 日
民事第十五庭
審判長法 官 林恩山
法 官 郭松濤
法 官 陳雅玲
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 99 年 12 月 28 日
書記官 潘大鵬