臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 99年度附民上字第53號
上 訴 人
即 原 告 林惠凌
送達代收人 莊乾城 律師
被 上訴人
即 被 告 郭順鎰
上列當事人間因誣告附帶民訴案件，上訴人不服臺灣宜蘭地方法
院中華民國99年9月2日第一審附帶民訴判決（98年度附民字第75
號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
甲、上訴人方面：
一、聲明：
(一)原判決廢棄。
(二)被上訴人應給付上訴人新台幣（下同）100萬元整，及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計 算之利息。
二、事實及理由
詳如刑事附帶民事起訴狀所載。
乙、被上訴人方面：
被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之 陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被上訴人被訴誣告案件，業經臺灣宜蘭地方法院諭知無 罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回 在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及其 假執行之聲請，經核並無不合，上訴人猶執陳詞上訴指摘原 判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如 主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 29 日
刑事第十二庭審判長法 官 蔡永昌
法 官 蔡新毅
法 官 蘇隆惠
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 楊妙恩
中 華 民 國 99 年 12 月 29 日