臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度監宣字第234號
聲 請 人 周台鳳
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告周小榮（女，民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南市○區○○路二段一九二巷二四弄五三號之六７樓）為受輔助宣告之人。
選定聲請人周台鳳（女，民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南市○區○○路二段一九二巷二四弄五三號之六７樓）為受輔助宣告之人之輔助人。聲請費用新臺幣捌仟參佰參拾柒元由受輔助宣告之人周小榮負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。次按，法院對於 監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度，而有輔助 宣告之原因者，得依聲請或依職權以裁定為輔助之宣告，民 事訴訟法第624條之3第1項亦定有明文。再按受輔助宣告之 人，應置輔助人，民法第1113條之1第1項亦定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為周小榮（女，民國44年3月8日 生、身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南市○區○○路 二段192巷24弄53號之6七樓）之姊姊。周小榮自69年間起罹 患精神分裂症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護宣告。又周小榮 之父母親即周菊生、王惠英均已歿，聲請人周台鳳（女，39 年9月16日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺南市 ○區○○路二段192巷24弄53號之6七樓）為周小榮之姊姊， 目前與周小榮同住，負責照顧周小榮，請求選任聲請人擔任 其監護人或輔佐人。又周麗麗係聲請人之妹妹，亦為周小榮 之姊姊，請求指定周麗麗擔任會同開具財產清冊之人等語。三、經查，聲請人係周小榮之姊姊，業據其提出戶籍謄本1份在 卷可憑，揆諸上開規定，聲請人為宣告周小榮為監護宣告之 人之聲請人資格，自無欠缺。經查，聲請人主張上情，雖據 其提出身心障礙手冊1份為憑，惟本院審驗周小榮之精神狀 況，並依職權函請行政院衛生署臺南醫院指派該院精神科顏 嘉男醫師協助鑑定周小榮之精神狀態，鑑定人顏嘉男醫師參 與周小榮之精神狀態鑑定，鑑定結果認為：「生活狀況及現
在身心狀態（含檢查結果）：身體狀態：個案意識清醒， 注意力尚可，語言表達及理解能力尚可。個人衛生及自我照 顧需他人監督，下肢健全，可自由活動。精神狀態：個案 之負性症狀明顯，社交退縮，抽象思考能力及現實判斷力有 障礙。日常生活狀況：甲、日常生活自理情形：自我清潔 需他人監督。乙、經濟活動能力（包括管理處分自己財產之 能力）：需仰賴他人協助。丙、社會性：社交退縮。」「結 論：周員為一慢性精神分裂症之個案，認知功能及現實判斷 力有明顯障礙，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示 效果之能力顯有不足，預後不佳，且回復之可能性低，建議 為輔助宣告。」有鑑定報告書在卷可稽。堪信周小榮非完全 不能為意思表示或受意思表示，亦非完全不能辨識其意思表 示之效果，未達應受監護宣告之程度，從而，聲請人聲請監 護宣告，尚屬有間。惟其為意思表示或受意思表示，或辨識 其意思表示效果之能力，顯有不足，周小榮仍有受輔助之必 要，爰依職權以裁定為輔助之宣告。
四、次查，聲請人周台鳳（女，39年9月16日生、身分證統一編 號：Ｚ000000000號，住臺南市○區○○路二段192巷24弄53 號之6七樓）為受輔助宣告之人周小榮之姊姊，有戶籍謄本 附卷可參，且經受輔助宣告人之親屬團體會議推定為周小榮 之輔助人，有聲請人所提出之親屬團體會議推定監護人（輔 助人）說明書、親屬系統表、親屬會議紀錄、親屬之戶籍謄 本在卷可稽，又參酌受輔助宣告之人周小榮，其父母親即周 菊生、王惠英均已歿，聲請人為受輔助宣告之人周小榮之姊 姊，目前與其同住，負責照顧受輔助宣告之人周小榮，業經 聲請人陳明在卷，認由聲請人周台鳳擔任輔助人，最能符合 受輔助宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人周台鳳為輔助人 。
五、依民事訴訟法第624條之1第3項、第608條第1項、第95條、 第87條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 13 日
家事法庭 法 官 鄭 彩 鳳
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定輔助人之部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於輔助宣告之部分，不得抗告。
中 華 民 國 99 年 12 月 13 日
書記官 陳 世 明