臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司票字第1664號
聲 請 人 吳水性
相 對 人 郭宗正
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表編號一所示發票日簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人如附表編號一所示之金額，及自如附表編號一所示到期日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票3 紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲 付款，為此提出本票3紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行；本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上 權利之行為後，對於背書人、發票人及本票上其他債務人， 得行使追索權，票據法第123條、第124條、第85條第1項分 別定有明文。惟同法第二章第三節關於匯票承兌之規定，依 同法第124條之規定以觀，於本票並無準用之規定，故同法 第85條第2項第1款關於匯票不獲承兌時，匯票執票人雖在到 期日前亦得行使追索權之規定，於到期日前之本票執票人自 無準用餘地。本件聲請人執有相對人郭宗正簽發如附表編號 2至3所示之本票，到期日分別為民國99年10月15日、99年11 月15日，惟聲請人向本院遞狀日為99年10月6日，上開2紙本 票於當時尚未屆到期日，且揆諸上開說明，本票執票人不獲 付款時，亦無從準用票據法第85條第2項第1款，聲請人不得 行使追索權，是本件就附表編號2、3所示之本票請求准予裁 定強制執行，應予駁回。其餘部分核與票據法123條之規定 相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條、民事訴訟法第79條， 裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 16 日
司法事務官
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶 戶籍謄本正本(記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收 受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；如 相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變 更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省 略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿 庸另行聲請。
七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請 人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。
中 華 民 國 99 年 12 月 21 日
書記官 吳進飛
┌──────────────────────────────┐
│附表： 99年度司票字第1664號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────┬──┤
│編號│發 票 日 │ 票面金額 │到 期 日 │票據號碼│備註│
│ │ │（新台幣）│ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────┼──┤
│001 │99年7月29日 │3,000元 │99年9月15日 │CH556297│准許│
├──┼──────┼─────┼──────┼────┼──┤
│002 │99年7月29日 │3,000元 │99年10月15日│CH556298│駁回│
├──┼──────┼─────┼──────┼────┼──┤
│003 │99年7月29日 │3,000元 │99年11月15日│CH556299│駁回│
└──┴──────┴─────┴──────┴────┴──┘