臺灣臺南地方法院刑事裁定 99年度聲字第2238號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 戰浩平
上列被告因犯妨害風化案件，檢察官聲請沒收違禁物(99年度聲
沒字第67號)，本院裁定如下：
主 文
扣案之猥褻光碟片共貳拾伍片均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：高雄縣警察局岡山分局於民國97年9月7日， 查獲被告利用網路拍賣，以郵寄方式販售猥褻光碟片，並扣 得猥褻光碟片25片，被告涉嫌妨害風化案件，業經本署以97 年度偵字第16283號為緩起訴處分確定。經查，扣案之猥褻 光碟片25片，係猥褻影音之物品，爰依刑法第235條第3項、 第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又按查獲之猥褻文字、圖書、聲音或影像之物 品，不問屬於犯人與否，沒收之，同法第235條第3項亦已明 訂。
三、經查，本件被告於97年9月7日為警查獲妨害風化案件，並查 扣猥褻光碟共計25片，嗣被告上開案件經臺灣臺南地方法院 檢察署檢察官以97年度偵字第16283號為緩起訴處分確定等 情，有扣押物品目錄表、緩起訴處分書各一份在卷可稽。而 扣案之光碟共25片，內容均有暴露人體三點及性交之畫面， 客觀上已足以刺激或滿足性慾，且引起普通一般人羞恥心及 厭惡感，業據被告供承在卷，並有翻拍自該等色情光碟封面 及擷取內容之照片在卷可稽，足認扣案之光碟片因含有猥褻 畫面，而屬專科沒收之物。揆諸前揭法條規定及說明，不問 屬於犯人與否，均予沒收，是本件聲請人之聲請核無不合， 應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第235條第3項、第40條第2項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
刑事第八庭 法 官 黃瑪玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀 (應附繕本)。
書記官 張宜柔
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日