臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度重訴字第1151號
原 告 龔瓊瑤
林健泰
郭秀芳
郭詩電
林清連
潘小鈴
洪錦榮
北碇資源開發股份有限公司
上 一 人
法定代理人 趙惟漢
共 同
訴訟代理人 楊鎮宇律師
莊秀銘律師
林殷廷律師
上列原告與被告廖裕輝、賴清宮、神明會杜姓天上聖母、板信商
業銀行股份有限公司、摩天開發股份有限公司間請求移轉登記事
件，原告起訴雖據繳納裁判費新台幣壹佰伍拾玖萬肆仟參佰玖拾
參元，惟查本件原告起訴所列應受判決事項聲明為：㈠被告板信
商業銀行股份有限公司應將附表所示土地之所有權信託移轉登記
予以塗銷。㈡被告板信商業銀行股份有限公司應將附表所示土地
之地上權信託移轉登記塗銷。㈢被告板信商業銀行股份有限公司
應將如附表所示土地之所有權最高限額抵押權登記予以塗銷。㈣
被告板信商業銀行股份有限公司應將以附表所示土地所設定之地
上權最高限額抵押權之登記與以塗銷。㈤被告摩天開發股份有限
公司應將附表所示土地所為之地上權登記予以塗銷。㈥被告賴清
宮應將如附表所示土地所為之所有權移轉登記予以塗銷。㈦被告
神明會杜姓天上聖母應將如附表所示土地，依出賣與被告賴清宮
之相同條件，分別與原告訂立買賣契約，並於受償價金時將附表
所示之土地分別移轉登記與原告，而本件原告主張原因事實則乃
基於其等與被告神明會杜姓天上聖母間簽訂有租地建屋契約，於
被告神明會杜姓天上聖母出賣附表所示土地與被告賴清宮時，對
附表所示之土地具有優先承買權，觀諸原告前述請求撤銷所有權
信託登記、地上權之信託登記、所有權最高限額抵押權登記、地
上權最高限額抵押權登記、地上權登記後，並請求與被告神明會
杜姓天上聖母締約後，被告神明會杜姓天上聖母即應將所有權移
轉登記與原告之內容，原告因本件訴訟可得之利益中價額最高者
，即相當於原告所請求辦理移轉登記之如附表所示土地所有權價
值，而此價值堪認相當於被告神明會杜姓天上聖母與訴外人柯秉
松間買賣契約中所約定如附表所示土地之價金總額，是本件訴訟
標的價額自應核定為新台幣肆億柒仟玖佰壹拾陸萬捌仟元，應徵
第一審裁判費新台幣參佰捌拾壹萬壹仟陸佰零玖元，原告僅繳納
新台幣壹佰壹拾貳萬捌仟玖佰貳拾玖元，尚欠新台幣貳佰陸拾捌
萬貳仟陸佰捌拾元，茲依民事訴訟法第二百四十九條第一項但書
之規定，限原告於收受本件裁定送達五日內，向本院補繳上述不
足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 12 月 29 日
民事第七庭 法 官 林麗真
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 99 年 12 月 29 日
書記官 黃靖雅
附表：
┌──┬───────────┬──────┬──────┬───────┬──────┐
│編號│土地地號 │契約買賣價額│共計 │應繳納及已繳納│應補繳裁判費│
│ │ │ │ │之裁判費 │ │
├──┼───────────┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│001 │臺北市○○區○○段七小│40,672,000元│479,168,000 │㈠應繳納： │2,682,680元 │
│ │段610地號 │ │元 │ 3,811,609元 │ │
├──┼───────────┼──────┤ │㈡已繳納： │ │
│002 │臺北市○○區○○段七小│90,016,000元│ │ 1,128,929元 │ │
│ │段611地號 │ │ │ │ │
├──┼───────────┼──────┤ │ │ │
│003 │臺北市○○區○○段七小│50,336,000元│ │ │ │
│ │段612地號 │ │ │ │ │
├──┼───────────┼──────┤ │ │ │
│004 │臺北市○○區○○段七小│62,912,000元│ │ │ │
│ │段613地號 │ │ │ │ │
├──┼───────────┼──────┤ │ │ │
│005 │臺北市○○區○○段七小│90,016,000元│ │ │ │
│ │段617地號 │ │ │ │ │
├──┼───────────┼──────┤ │ │ │
│006 │臺北市○○區○○段七小│145,216,000 │ │ │ │
│ │段618地號 │元 │ │ │ │
└──┴───────────┴──────┴──────┴───────┴──────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網