臺灣臺北地方法院民事判決 99年度親字第91號
原 告 吳永春
被 告 呂忠義
兼法定代理人 吳惠芳
上列當事人間否認子女事件，本院於99年12月21日言詞辯論終結
，判決如下：
主 文
確認被告呂忠義（男，民國96年1月10日生，出生地：福建省福清市）非原告吳永春之婚生子。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張略以：原告與被告吳惠芳於民國91年9月28 日 結婚，婚後因個性不合及生活方式不同，被告吳惠芳於92年 1月間即離家出走，並與訴外人呂金用同居，而於96年1月10 日在大陸地區生下被告呂忠義，嗣兩造於97年12月9日經臺 灣嘉義地方法院97年度婚字第152號判決離婚確定，因被告 呂忠義依法推定為原告之婚生子，惟此與事實不符，爰依民 法第1063條第2項規定，提起否認子女之訴，求為判決如主 文。
二、按妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚 生子女，此項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生 子女者，得提起否認之訴，此為民法第1063條定有明文。查 原告主張之事實，業據提出兩造戶籍謄本、原告吳永春離婚 事實切結書、被告呂忠義大陸地區福建省福清市公證處出生 公證書、財團法人海峽交流基金會認證書等件為證；復經被 告吳惠芳到庭自認無訛（參本件99年12月21日言詞辯論筆錄 ），堪認為真實。從而，原告提起本件訴訟，否認其與被告 呂忠義間親子關係存在，自屬有據，應予准許。三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條， 判決如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 30 日
家事法庭 法 官 徐麗瑩
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 99 年 12 月 30 日
書記官 黃世昌