破產宣告
臺灣臺北地方法院(民事),破字,99年度,54號
TPDV,99,破,54,20101227,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　99年度破字第54號
聲　請　人　高大鈞即鑫格股份有限公司之清算人
上列當事人間聲請破產宣告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係鑫格股份有限公司（下稱鑫格公司 ）之清算人，鑫格公司業經台北縣政府以民國99年4月21日 北府經登字第0993080561號函核准解散登記，其並已向本院 呈報就任清算人在案，茲經清算結果，鑫格公司僅餘資產新 台幣(下同) 9,001元，並有債務幣34,477,220元，負債顯大 於資產，爰依公司法第89條規定聲請宣告鑫格公司破產等語 。
二、按破產宣告之目的，在使全體債權人獲得公平滿足，其實質 要件除須債務人不能清償債務外，尚須有多數債權人之存在 為前提，如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破 產之必要（最高法院65年臺抗字第325號判例參照）。又破 產，對債務人不能清償債務者，宣告之；財團費用及財團債 務，應先於破產債權，隨時由破產財產清償之，破產法第57 條、第97條分別定有明文。從而，如構成破產財團之債務人 財產，明顯不足清償破產法第95條、第96條所列破產財團費 用及財團債務時，依破產法第148條規定，法院於宣告破產 後，隨即須同時宣告破產程序終止，此無異徒增破產程序及 費用之浪費，且無益於債務人及其他債權人，是參照前揭司 法院解釋及相關說明，於此情狀，聲請宣告破產已無實益， 自應適用同法第63條第1項規定，以裁定駁回破產宣告之聲 請。
三、經查，鑫格公司現僅餘資產9,001元，而債權人僅有1人即陳 文瑞債權34,477,220元，有聲請人提出財產目錄、清算資產 負債表、財產狀況說明書、監察人審查報告書為證，是鑫格 公司並無多數債權人存在而有公平受償之需求，且若經宣告 破產，其財產不僅不足以清償前開債務，亦不足支付破產財 團之管理、變價及分配所生之費用等財團費用，是依前揭說 明，自應認無宣告鑫格公司破產之必要。從而，本件聲請即 無理由，應予駁回。
四、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文 。聲請駁回。
中 華 民 國 99 年 12 月 27 日
民事第一庭 法 官 熊志強




以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 99 年 12 月 27 日
書記官 謝盈敏