臺灣臺北地方法院刑事判決 99年度易字第3050號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 田明智
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（99年度偵續字第
860號），本院判決如下：
主 文
田明智公務員洩漏關於中華民國國防以外應秘密之消息，共四十八罪，所處之刑，詳如附表主文欄所載。應執行有期徒刑參年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、田明智於民國九十六年一月間擔任改制後之內政部入出國及 移民署（下稱移民署）移民資訊組硬體安全科約聘人員迄今 ，負責電腦上檔、電腦維護、列印單次或多次出境證等業務 ，為依據法令從事於公務之人員。明知依入出境管理資訊系 統使用作業規定，使用入出境管理資訊系統應於本身或授權 業務範圍內為之，非經核准嚴格禁止讀取他人資料，即入出 境資料屬關於中華民國國防以外應秘密之消息，竟利用職務 可供登入上開系統查詢他人入出境資料之機會，基於洩漏關 於中華民國國防以外應秘密消息之犯意，分別於附表所示之 時間，受親友之委託代為查詢大陸地區配偶或國人之入出境 資料，在位於臺北市○○街一五號四樓移民署移民資訊組硬 體安全科辦公室內，未經授權以其帳號及密碼登入上開系統 ，查詢附表所示自然人之入出境資料，並於查詢完畢後以電 話或親自見面方式洩漏附表所示自然人入出境資料予委託之 親友。嗣因移民署政風室發覺有異，始悉上情。二、案經內政部入出國及移民署移請臺灣臺北地方法院檢察署偵 查起訴。
理 由
一、按傳聞法則之重要理論依據，在於傳聞證據未經當事人之反 對詰問予以核實，乃予排斥，惟若當事人已放棄對原供述人 之反對詰問權，於法院審判時表明同意該等傳聞證據可作為 證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，並 貫徹刑事訴訟法修法加重當事人進行主義之精神，確認當事 人對於證據能力有處分權之制度，傳聞證據經當事人同意做 為證據，法院認為適當者，亦得為證據。另當事人於調查證 據時，對於傳聞證據表示「沒有意見」，而未於言詞辯論終 結前聲明異議，應視為已有將該等傳聞證據採為證據之同意 ，此刑事訴訟法第一百五十九條之五定有明文。本案被告田 明智於本院審理程序中已表示對卷內人證、書證、物證之證 據能力均無意見，本院審理時，被告對被告以外之人於審判
外之陳述之證據能力並未表示意見，迄本院言詞辯論終結前 ，被告亦未爭執本案證據之證據能力，依刑事訴訟法第一百 五十九條之五第二項之規定，應視為被告已同意本案相關之 傳聞證據均可做為證據，本院斟酌本案卷內之證據並非非法 取得，亦無證明力明顯過低之情形，且經本院於審判期日依 法進行證據之調查、辯論，被告於訴訟上之程序權，已受保 障，前揭各該證據，均得採為證據。
二、上揭犯罪事實，業據被告迭於偵查及本院審理時坦承不諱（ 見臺灣臺北地方法院檢察署九十九年度偵字第九九六五號卷 第四八頁至第五○頁、第六一頁、本院卷第一二頁背面至第 一三頁），復有移民署移民資訊組之查詢紀錄報表、入出境 管理資訊系統使用作業規定等件附卷可按（見上開偵卷第六 頁至第三七頁、第九頁至第一○頁），是被告上揭任意性自 白與事實相符，洵堪採信。本件事證明確，被告上揭犯行， 堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，均係犯刑法第一百三十二條第一項之公務員洩 漏國防以外之秘密罪。被告就附表編號五、九、一二之王祥 蘭及陳香英、一四之何香英、一九之吳玉雪、二一、二二、 二五、二七、二八、三○之王蓮芬、三七及四二之李冠璁所 示多次查詢行為，係於密切時間及同地實施，侵害同一法益 ，顯係出於同一洩漏國防以外應秘密消息之目的，應視為數 個舉動之接續實施，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯 。又被告於附表編號三、八、一二、一四、一六、一七、一 九、二四、三○、三七、四二、四五及四七所示各日查詢他 人入出境資料之行為，雖為複數舉動，然被告係以一次登入 帳號及密碼之行止查詢數位自然人之資料應視為一行為，因 侵害之法益除國家法益外尚有侵害個人法益，而侵害侵害分 屬不同人之法益，認觸犯數個公務員洩漏國防以外秘密罪， 各為想像競合犯，應各論以一罪，從一重處斷。被告所犯附 表所示各罪間，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰審 酌被告為移民署之約聘人員，屬公務員，僅因受親友所託， 利用職務之便，多次查詢他人應秘密之入出境資料，而洩漏 予請託之他人，所為非是，兼衡被告係無償受託而查詢，未 有得利，及被告犯後坦承犯行，尚有悔意等一切情狀，分別 量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。又按 中華民國九十六年罪犯減刑條例業經立法院三讀通過，總統 公布，並定於九十六年七月十六日施行，本件被告所犯附表 編號一至四所示之公務員洩漏國防以外之秘密罪，犯罪時間 均係在九十六年四月二十四日以前，且本院前開所宣告之刑 ，尚未逾同條例第三條第一項本文所規定不予減刑之刑度，
自應依同條例第二條第一項第三款之規定，就被告所犯附表 編號一至五所宣告之有期徒刑，予以減刑二分之一。並就被 告犯前揭數罪，分別定其應執行之刑，及就宣告刑、所減得 之刑及所定應執行之刑，分別諭知易科罰金之折算標準。末 按被告就附表編號一至三九行為時之刑法第四十一條第一項 、第二項原規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之 刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以一 千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行 所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此 限」、「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者， 亦適用之」，意即對於數罪併罰之案件，雖各宣告刑依法均 得易科罰金，然若定應執行之刑已超過六個月，仍不得易科 罰金，惟上開關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定 應執行之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之 規定部分，業經司法院釋字第六百六十二號解釋宣告自該解 釋公布日起失其效力，且九十八年十二月三十日修正公布之 刑法第四十一條第一項、第八項規定：「犯最重本刑為五年 以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘 役之宣告者，得以一千元、二千元或三千元折算一日，易科 罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維 持法秩序者，不在此限。」、「第一項至第四項及第七項之 規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其 應執行之刑逾六月者，亦適用之。」，即對於數罪併罰，數 宣告刑依法均得易科罰金，而定應執行之刑縱超過六個月之 案件，依修正後刑法第四十一條第八項規定，仍得易科罰金 。從而，比較上開新舊法之結果，應以裁判時之新法較有利 於被告，故應認被告所犯上開數罪，得易科罰金，被告應執 行刑逾六個月者，應依修正後刑法第四十一條第八項之規定 ，諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二條第一項但書、第一百三十二第一項、第五十五條、第四十一條第一項前段、第八項、第五十一條第五款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第九條，判決如主文。
本案經檢察官陳國安到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 12 月 10 日
刑事第十八庭 法 官 林玉蕙
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 99 年 12 月 10 日
附表
┌──┬──────┬──────┬───────────────┐
│編號│被查詢者姓名│查 詢 時 間 │ 主 文 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 一 │姜文琴 │九十六年二月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十九日下午三│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │時四十六分、│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │四十九分 │元折算壹日。減為有期徒刑壹月又│
│ │ │ │拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │仟元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 二 │陳英妹 │九十六年三月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十九日上午九│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │時五十六分 │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。減為有期徒刑壹月又│
│ │ │ │拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │仟元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 三 │朱小平 │九十六年四月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十一日上午十│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ ├──────┤時八分、九分│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │黃偉農 │ │元折算壹日。減為有期徒刑貳月，│
│ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 四 │覃信剛 │九十六年四月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二十三日下午│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │三時五十九分│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。減為有期徒刑壹月又│
│ │ │ │拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │仟元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 五 │游玉花 │九十六年五月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二十三日下午│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │二時三十八分│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │、六月七日下│元折算壹日。 │
│ │ │午三時三十五│ │
│ │ │分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 六 │陳孝青 │九十六年十月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二日中午十二│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │時四十九分 │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 七 │楊勝義 │九十六年十月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二十七日下午│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │一時五十五分│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 八 │于天龍 │九十六年十一│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │月三十日上午│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │十時四十八分│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ ├──────┤、十時五十一│元折算壹日。 │
│ │呂梅 │分、十時五十│ │
│ │ │二分、十時五│ │
│ │ │十五分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│ 九 │趙桂花 │九十六年十二│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │月十四日上午│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │九時五十五分│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │、十二月二十│元折算壹日。 │
│ │ │日上午九時十│ │
│ │ │八分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│一○│陳珊麗 │九十六年十二│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │月二十六日下│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │午二時二十分│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │、二時二十一│元折算壹日。 │
│ │ │分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│一一│陳光輝 │九十七年六月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │四日凌晨零時│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │三十四分 │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│一二│陳娟 │九十七年八月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二日下午二時│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │三十二分、二│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │時三十四分 │元折算壹日。 │
│ ├──────┼──────┤ │
│ │林鳳 │九十七年八月│ │
│ │ │二日下午二時│ │
│ │ │四十七分 │ │
│ │ │ │ │
│ ├──────┼──────┤ │
│ │王祥蘭 │九十七年八月│ │
│ │ │二日下午二時│ │
│ │ │四十八分、八│ │
│ │ │月三日上午十│ │
│ │ │一時三十六分│ │
│ │ │九月四日下午│ │
│ │ │三時三十四分│ │
│ ├──────┼──────┤ │
│ │陳香英 │九十七年八月│ │
│ │ │二日下午二時│ │
│ │ │四十九分、八│ │
│ │ │月十一日上午│ │
│ │ │九時五十八分│ │
│ │ │、九時五十九│ │
│ │ │分、八月十三│ │
│ │ │日上午十時五│ │
│ │ │十一分、十時│ │
│ │ │五十二分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│一三│余乃珠 │九十七年八月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十五日上午十│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │一時五十二分│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│一四│何香英 │九十七年八月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十七日下午二│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │時五十五分、│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │九月四日下午│元折算壹日。 │
│ │ │三時二十四分│ │
│ │ │、三時三十三│ │
│ │ │分 │ │
│ ├──────┼──────┤ │
│ │林斯玉 │九十七年八月│ │
│ │ │十七日下午三│ │
│ │ │時二十六分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│一五│莊愛蓮 │九十七年八月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二十日下午六│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │時十四分 │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│一六│吳秀金 │九十七年八月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二十五日上午│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │十時五十二分│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ ├──────┼──────┤元折算壹日。 │
│ │王蘭英 │九十七年八月│ │
│ │ │二十五日上午│ │
│ │ │十時五十四分│ │
│ │ │、十時五十五│ │
│ │ │分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│一七│林美金 │九十七年九月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │四日下午二時│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │五分 │肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ ├──────┼──────┤元折算壹日。 │
│ │林清連 │九十七年九月│ │
│ │ │四日下午三時│ │
│ │ │二十四分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│一八│劉美蓉 │九十七年九月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │六日下午三時│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │九分、三時十│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │分、三時十一│元折算壹日。 │
│ │ │分、三時二十│ │
│ │ │分、三時二十│ │
│ │ │一分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│一九│曾建金 │九十七年九月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十六日晚間九│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │時二十二分 │肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ ├──────┼──────┤元折算壹日。 │
│ │吳玉雪 │九十七年九月│ │
│ │ │十六日晚間九│ │
│ │ │時四十六分、│ │
│ │ │十二月九日下│ │
│ │ │午一時四十三│ │
│ │ │分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│二○│鄭巧雲 │九十七年九月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二十一日晚間│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │九時三分 │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│二一│周愛和 │九十七年九月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二十六日下午│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │一時十四分、│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │一時十八分、│元折算壹日。 │
│ │ │一時二十分 │ │
│ ├──────┼──────┤ │
│ │林謀州 │九十七年九月│ │
│ │ │二十六日下午│ │
│ │ │一時二十三分│ │
│ │ │、十一月一日│ │
│ │ │上午十時二十│ │
│ │ │三分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│二二│胡玉蘭 │九十七年十月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二日上午十一│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │時四十八分、│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │十一月十九日│元折算壹日。 │
│ │ │上午十一時三│ │
│ │ │十六分、十一│ │
│ │ │三十七分、十│ │
│ │ │一月二十日下│ │
│ │ │午二時四十八│ │
│ │ │分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│二三│葉明珠 │九十七年十月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十二日上午十│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │一時三十分 │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│二四│卓清宋 │九十七年十月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二十六日晚間│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │八時四十九分│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ ├──────┼──────┤元折算壹日。 │
│ │林碧蘭 │九十七年十月│ │
│ │ │二十六日晚間│ │
│ │ │八時五十一分│ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│二五│林健強 │九十八年二月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十八日下午五│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │時四分、二月│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │十九日凌晨零│元折算壹日。 │
│ │ │時二十六分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│二六│林建安 │九十八年二月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二十三日中午│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │十二時四十五│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │分 │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│二七│吳鑑麒 │九十八年五月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │四日上午十一│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │時四十三分、│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │六月二日下午│元折算壹日。 │
│ │ │四時十六分、│ │
│ │ │十七分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│二八│金麗玉 │九十八年六月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二日下午四時│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │十八分、六月│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │三日上午十時│元折算壹日。 │
│ │ │二十五分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│二九│吳美芳 │九十八年七月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │六日下午二時│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │十九分 │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ ├──────┼──────┤元折算壹日。 │
│ │葉秀英 │九十八年七月│ │
│ │ │六日下午二時│ │
│ │ │二十分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│三○│蘇培飛 │九十八年七月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十二日下午五│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │時十五分、十│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │六分 │元折算壹日。 │
│ ├──────┼──────┤ │
│ │王蓮芬 │九十八年七月│ │
│ │ │十二日下午五│ │
│ │ │時十九分、七│ │
│ │ │月十八日中午│ │
│ │ │十二時十七分│ │
│ │ │、七月二十一│ │
│ │ │日下午三時十│ │
│ │ │一分、八月一│ │
│ │ │日下午五時十│ │
│ │ │一分 │ │
│ ├──────┼──────┤ │
│ │施蝶戀 │九十八年七月│ │
│ │ │十二日下午五│ │
│ │ │時二十分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│三一│陳秀蘭 │九十八年八月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │七日上午七時│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │一分 │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│三二│鄭秀端 │九十八年八月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十一日下午一│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │時四十八分、│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │四十九分 │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│三三│蘇奇清 │九十八年十月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │五日下午四時│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │五十六分、十│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │月十三日上午│元折算壹日。 │
│ │ │八時二分、十│ │
│ │ │月十九日上午│ │
│ │ │八時六分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│三四│楊海娟 │九十八年十月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │六日凌晨一時│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │四分、六分 │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│三五│何清英 │九十八年十一│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │月十二日上午│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │十時五十五分│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │、十時五十六│元折算壹日。 │
│ │ │分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│三六│鄭鳳瓊 │九十八年十一│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │月十三日下午│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │二時二十三分│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│三七│黃珞林 │九十八年十二│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │月一日中午十│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │二時四十五分│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │、十二月五日│元折算壹日。 │
│ │ │凌晨一時三十│ │
│ │ │三分、十二月│ │
│ │ │八日上午八時│ │
│ │ │二十四分 │ │
│ ├──────┼──────┤ │
│ │賴曼 │九十八年十二│ │
│ │ │月一日中午十│ │
│ │ │二時四十二分│ │
│ │ │、十二月五日│ │
│ │ │凌晨一時三十│ │
│ │ │分、十二月八│ │
│ │ │日上午八時二│ │
│ │ │十五分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│三八│鄭玉香 │九十八年十二│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │月十日上午十│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │一時十六分 │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│三九│蕭國進 │九十八年十二│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │月十九日晚間│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │九時五十八分│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│四○│郭韋助 │九十九年一月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │七日上午十時│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │二十七分 │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│四一│林芳 │九十八年一月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十三日晚間十│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │一時四十七分│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │、一時四十八│元折算壹日。 │
│ │ │分 │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│四二│林裕新 │九十九年一月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │九日凌晨零時│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │零分 │肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ ├──────┼──────┤元折算壹日。 │
│ │李冠璁 │九十九年一月│ │
│ │ │十九日凌晨零│ │
│ │ │時一分、二月│ │
│ │ │十二日中午十│ │
│ │ │二時五十一分│ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│四三│周峰毅 │九十九年一月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二十五日上午│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │十一時七分 │參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│四四│高濬彥 │九十九年一月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二十六日下午│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │一時四十五分│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│四五│黃珮娟 │九十九年二月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十二日中午十│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │二時四十九分│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │、晚間十一時│元折算壹日。 │
│ │ │二十一分、二│ │
│ │ │十三分 │ │
│ ├──────┼──────┤ │
│ │蕭志明 │九十九年二月│ │
│ │ │十二日中午十│ │
│ │ │二時五十分 │ │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│四六│陳梅 │九十九年二月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │十七日晚間八│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │時十四分十一│參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │分 │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│四七│鄧林紅 │九十九年二月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│
│ │ │二十二日晚間│防以外應秘密之消息，處有期徒刑│
│ │ │七時三十四分│肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ ├──────┼──────┤元折算壹日。 │
│ │何清英 │九十九年二月│ │
│ │ │二十二日晚間│ │
│ │ │七時三十七分│ │
├──┼──────┼──────┼───────────────┤
│四八│林芳 │九十九年二月│田明智公務員洩漏關於中華民國國│