臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度聲字第281號
聲 請 人 王士銘律師
相 對 人 陳金珠
上列當事人間聲請核定酬金事件，本院裁定如下：
主 文
本件王士銘律師之酬金定為新台幣參萬元。
理 由
一、按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理 人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之， 民事訴訟法第77條之25第1項定有明文。又選任特別代理人 所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊 付。復為民事訴訟法第51條第5項所明定。再按法院裁定律 師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於 下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者，不得 超過其約定：㈠民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額 百分之3以下。但最高不得逾新臺幣（下同）500,000元。㈡ 民事非財產權之訴訟，不得逾150,000元；數訴合併提起者 ，不得逾300,000元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者 ，不得逾500,000元，亦為法院選任律師及第三審律師酬金 核定支給標準第4條第1項所明定。
二、經調閱本院98年度訴字第2699號確任委任關係不存在事件及 98年度聲字第561號選任特別代理人卷宗，本院98年度訴字 第2699號相對人陳金珠訴請確認與曾氏國際投資股份有限公 司（下稱曾氏公司）間董事委任關係不存在事件，因曾氏公 司業經解散，且其監察人林宗枝業已死亡，致曾氏公司無法 定代理人代為訴訟行為，陳金珠乃依民事訴訟法第51條第1 項規定，聲請為曾氏公司選任特別代理人（本院98年度聲字 第561號），本院於民國（下同）99 年2月6日裁定選任王士 銘律師為曾氏公司之特別代理人，而本院98年度訴字第2699 號確任委任關係不存在事件並經本院於99年5月31日言詞辯 論終結，於99年6月22日宣判。又本院98年度訴字第2699號 確認委任關係不存在事件案情尚非繁雜，前後行言詞辯論程 序2次即辯論終結，聲請人因該事件付出之勞費非鉅，從而 ，聲請人依民事訴訟法第51條第5項規定，聲請對相對人陳 金珠以裁定核定酬金，為有理由，並酌定本件聲請人之酬金 為新台幣3萬元。
三、依民事訴訟法第77條之25第1項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
民事第二庭 法 官 呂麗玉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
書記官 趙振燕