詐欺
臺灣臺中地方法院(刑事),簡字,99年度,860號
TCDM,99,簡,860,20101221,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第860號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　何佳慧
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第16910
號），及移送併辦（99年度偵字第13599號），經被告自白犯罪
，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
何佳慧幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 及 理 由
一、何佳慧能預見將自己帳戶存摺、金融卡連同密碼交付予不詳 身分之成年人使用，足供他人作為詐騙財物匯款之工具，竟 仍基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，於民國99年6月18 日下午4時許，在臺中縣太平市○○路○段144號統一超商， 將其所申辦之中華郵政股份有限公司太平分行帳號700—000 00000000000號帳戶（下稱中華郵政太平分行帳戶）之存摺 、金融卡，以黑貓宅急便寄送至新竹市○區○○路272之1號 自稱國泰企業李先生之不詳年籍成年男子處，嗣後並以電話 聯繫方式告知提款卡密碼，將上開存摺、金融卡及其密碼提 供予屬詐騙集團成員之該李先生使用。前開年籍不詳自稱李 先生之成年男子及所屬詐欺集團成員，於取得何佳慧之上述 存摺、金融卡及密碼後，即基於意圖為自己不法所有之犯意 聯絡，利用上開帳戶陸續為下列詐騙行為：㈠於同年6月21 日晚上6時許，佯稱為「森森百貨」之客服人員，撥打電話 與洪慧華聯繫，偽稱其日前於網路購物之匯款方式操作誤為 分期付款方式，如未加以更正將會按月持續扣款，致洪慧華 信以為真而陷於錯誤，遂於同日晚上7時30分許，前往臺北 市萬華區○○○路○段207號超商內自動櫃員機前，依該詐騙 集團成員之指示操作自動櫃員機，而將2萬9999元轉匯入何 佳慧之前揭中華郵政太平分行帳戶內。㈡於同年6月21日晚 上6 時30許，佯稱為「彼兔店家」之職員，撥打電話與林芸 妃聯繫，偽稱其日前於購物之匯款方式操作誤為分期付款方 式，如未加以更正將會按月持續扣款，致林芸妃信以為真而 陷於錯誤，遂於同日晚上6時56分許，依該詐騙集團成員之 指示操作自動櫃員機，而將2萬9980元匯入何佳慧之前揭中 華郵政太平分行帳戶內。㈢於同年6月20日前某時，佯裝為 雅虎奇摩拍賣網站賣家「poiu0923」，在網路上張貼販售某 名牌精品包之不實廣告，致張雅櫻於瀏覽該廣告時，陷於錯 誤而下單購買，並於同月21日下午3時16分許，依該詐騙集 團成員之指示，而將8千元匯入何佳慧之前揭中華郵政太平



分行帳戶內。㈣於同年6月21日前某時，佯裝為雅虎奇摩拍 賣網站賣家「vivienne01 003」，在網路上張貼販售液晶電 視之不實廣告，致童煜仁於瀏覽該廣告時，陷於錯誤而下單 購買，並依該詐騙集團成員之指示，於同月21日下午1時許 將2萬元匯入何佳慧之前揭中華郵政太平分行帳戶內。嗣因 洪慧華等發覺受騙後，報警處理始查知上情。
二、證據名稱：
(1)被告於本院訊問時之自白。
(2)被害人洪慧華、林芸妃、張雅櫻及童煜仁於警詢時之指訴 。
(3)被害人洪慧華、林芸妃提出之存摺影本各1紙、被害人張雅 櫻提出之自動櫃員機交易明細表1紙、童煜仁提出之活期性 存款指定期間交易明細查詢資料1紙、雅虎奇摩拍賣網頁列 印資料1份。
(4)被告何佳慧之中華郵政太平分行帳戶立帳申請書影本、客 戶歷史交易清單1份在卷可稽。
三、被告提供其所有之存摺、金融卡及其密碼供詐欺集團使用， 被告對前開帳戶可能會被利用作犯罪工具，有所預見，既對 前開犯罪構成事實，預見其發生而其發生並不違背其本意， 依刑法第13條第2項之規定，亦應以故意論。查該收取被告 上開帳戶資料之成年男子與其他詐欺集團成年成員共同基於 意圖為自己不法之所有，以詐術使被害人陷於錯誤，而依其 等指示匯款，是其等所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取 財罪。被告將其上開帳戶資料交付予該成年男子供詐騙財物 使用，顯係基於幫助詐欺取財之犯意，且其所為提供前開帳 戶之行為屬刑法詐欺取財罪構成要件以外之行為，其既以幫 助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為，核其所 為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺 取財罪，依刑法第30條第2項規定，依正犯之刑減輕之。又 被告以一行為交付其所有之帳戶金融卡及密碼供不詳之成年 詐欺集團成員使用，並侵害4位被害人之財產法益，為想像 競合犯，依刑法第55條前段之規定，應從一處斷。四、又臺灣臺南地方法院檢察署檢察官移送併案審理（即被害人 張雅櫻）部分，與本案犯罪事實㈢之犯罪事實相同，本院自 得予以審理，另起訴書雖未敘及犯罪事實㈣（即被害人童煜 仁）部分，惟此部分既與檢察官提起公訴經判決有罪部分， 有想像競合之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自得 併予審理，附此敘明。
五、爰審酌被告提供上開帳戶資料等物供他人從事不法使用，間 接導致犯罪集團因使用上開帳戶為詐騙犯行，阻礙警方之查



緝，致犯罪之追查趨於複雜困難，更造成被害人等人財物之 損失，嚴重危害交易秩序與社會治安，造成之危害非輕，惟 念被告並未實際參與本件詐欺取財之犯行，責難性較小，復 無前科、素行尚佳，並已部分賠償洪慧華、林芸妃、張雅櫻 損失（有被告所提出中區農漁會電腦共用中心匯款委託書3 紙可參），然尚未賠償被害人童煜仁損失等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第30條第 1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。七、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理 由，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 12 月 21 日
刑事第13庭 法 官 吳幸芬
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃珮華
中 華 民 國 99 年 12 月 21 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。