臺灣臺中地方法院交通事件裁定 99年度交聲字第4401號
異 議 人 柯淙元
上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對交通部公路總
局臺中區監理所豐原監理站99年11月23日中監豐字第0990021009
號函，聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條規定之主管機 關所為之處罰，固得依同條例第87條第1項規定，於接到裁 決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議；同條例所 定罰鍰之處罰，行為人接獲違反道路交通管理事件通知單後 ，於15日內得不經裁決，逕依第92條第3項之罰鍰基準規定 ，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於15日內， 向處罰機關陳述意見；其不依通知所定期限前往指定處所聽 候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意 見者，處罰機關得逕行裁決之，同條例第9條第1項亦定有明 文。是依道路交通管理處罰條例第87條規定，向管轄法院聲 明異議者，自以經道路交通管理處罰條例第8條之公路主管 機關所設置之交通裁決單位或警察機關以「裁決書」所為之 處分方得為之，舉發機關所製作之「舉發違反道路交通管理 事件通知單」或公路主管機關所發之通知「函文」，如未經 裁決機關以「裁決書」而為處分，異議人即聲明異議，其異 議自不合於法律上之程式，且無從補正，管轄法院即應依道 路交通事件處理辦法第17條前段之規定，裁定駁回之。二、本院認：本件異議人柯淙元雖於民國99年11月29日具狀向本 院提出聲明異議，然其係對交通部公路總局臺中區監理所豐 原監理站99年11月23日中監豐字第0990021009號函（依據苗 栗縣警察局竹南分局99年11月17日南警五字第0990023702號 ，函復異議人申訴書）為之，並非對公路主管機關所設置之 交通裁決單位所為之「裁決書」聲明異議，此觀卷附聲明異 議狀自明。而本件異議人聲明異議之該交通案件，迄今仍未 經該公路主管機關所設置之交通裁決單位裁決，有本院99年 12 月3日公務電話紀錄1紙在卷可按，揆之前揭說明，異議 人對該尚未裁決之案件聲明異議，乃屬裁決前之異議，是本 件異議人之異議，不合法律上之程式，且無從補正，應予駁 回。（異議人得逕自至交通部公路總局臺中區監理所豐原監 理站聽候裁決並當場提出異議，或待收受裁決書後，於20日 之法定期間內，再向本院提出異議）。
三、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路
交通事件處理辦法第17條前段，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 12 月 3 日
交通法庭 法 官 林世民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 紀俊源
中 華 民 國 99 年 12 月 3 日