臺灣臺中地方法院刑事判決 99年度交易字第702號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 楊輝彬
選任辯護人 劉志忠律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第
21824、25578號），本院判決如下：
主 文
楊輝彬因過失致人於死，處有期徒刑拾月。緩刑叁年。 犯罪事實
一、楊輝彬未領有汽車駕駛執照。其於民國98年5月19日凌晨0時 許，駕駛車牌號碼5212-TZ號自小客車，沿臺中市○○區○ ○路由南往北方向直行，於同日凌晨0時22分許，行經該路 段與東山路1段交岔路口，本應注意轉彎車應讓直行車先行 。且依當時天候晴、夜間有照明、路面平整、無缺陷，且視 距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未 顯示方向燈即貿然右轉，適有翁佳惠騎乘車牌號碼155-BUC 重機車，同路段、同向通行前揭交岔路口，閃避不及，發生 撞擊，造成翁佳惠人車倒地，受有胸部外傷併肺挫傷、腦部 缺氧等傷害。經送醫急救，仍昏迷數月，嗣於同年10月11日 上午6時16分許，因傷重不治而死亡。楊輝彬於肇事後，有 偵查權限之公務員發覺犯罪人之前，主動向前來處理事故之 員警表明為肇事者，並陳述肇事經過，自首接受裁判。二、案經翁佳惠之父翁金柱委請吳紹貴律師、蘇志淵律師告訴及 臺中市警察局第五分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
一、訊據被告楊輝彬對於上揭時、地過失駕車肇事，致被害人翁 佳惠受傷死亡等事實，於本院審理時坦承不諱，核與證人張 家榮於偵查中之證述情節相符，並有道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查報告表㈠㈡、照片50張、臺中市○○○道 路交通事故談話紀錄表、臺中市○○○道路交通事故初步分 析研判表、中國醫藥大學附設醫院診斷證明書；又被害人翁 佳惠因前開車禍事故受傷死亡之事實，復經臺灣臺中地方法 院檢察署檢察官相驗屍體證明書在卷可稽。按汽車在同向二 車道以上之道路（車道數計算，不含車種專用車道、機車優 先道及慢車道）行駛時，除應依標誌或標線之指示行駛外， 並應於變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。道 路交通安全規則第98條第1項第6款定有明文，被告駕車自應 注意及之，且依肇事當時天氣晴、夜間有照明、柏油路面乾 燥無缺陷、亦無障礙物、視距良好，有前開道路交通事故調
查報告表（一）在卷可參，依當時情形，天候路況均良好， 亦無不能注意之情事，乃竟疏未注意及此，而貿然右轉，肇 致本件車禍事故，其駕駛行為顯有過失，且本件經送請鑑定 結果，亦同此認定，有臺灣省臺中市區車輛行車事故鑑定委 員會98年8月28日中市行字第0985402499號函附鑑定意見書 在卷可考，益證被告行為有過失，被告之自白應與事實相符 。本件事證明確，被告過失致死之犯行洵堪認定。二、核被告楊輝彬所為，係犯刑法第276條第1項過失致死罪。又 被告肇事當時未領有汽車駕駛執照，業經被告供承屬實，被 告無照駕駛一節，應可認定。是以被告無駕駛執照駕車，因 而致人死亡，依法應負刑事責任，應依道路交通管理處罰條 例第86條第1項規定加重其刑。又被告於肇事後犯罪未發覺 前，主動向前來處理事故之員警表明為肇事者，並陳述肇事 經過，有警詢筆錄在卷可資稽考，為對於未發覺之犯罪自首 接受裁判，應依刑法第62條前段減輕其刑，並先加後減。爰 審酌因被告之過失造成被害人死亡之悲劇，被害人家屬哀傷 不已，惟被告肇事後態度及肇事後被告已與被害人家屬達成 民事和解，有和解書一份於卷供參等一切情狀，量處如主文 所示之刑。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣臺中地方法院檢察署 刑案資料查註紀錄表在卷可按。被告因過失致犯本罪，其經 此教訓，當知謹慎而無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫 不執行為宜，爰併宣告緩刑三年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第第299條第1項前段，刑法第276條第1項、第62條前段、第74條第1款，道路交通管理處罰條例第86條第1項，判決如主文。
本案經檢察官張容姍到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 12 月 23 日
刑事第六庭 法 官 郭德進
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳惠玲
中 華 民 國 99 年 12 月 23 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第276條第1項
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。