返還提存物
臺灣桃園地方法院(民事),司聲字,99年度,398號
TYDV,99,司聲,398,20101207,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第398號
聲　請　人　宜坤營造股份有限公司
法定代理人　楊阿坤
相　對　人　葉雲建即名立企業社
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十三年度存字第二○五五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣捌拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人聲請法院通知受擔保利益人於一定 期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法 院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟 法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。又上開所謂「訴訟 終結後」，宜從廣義解釋，包括撤銷假扣押、假處分裁定及 其執行程序終結在內，最高法院90年度台抗字第653 號裁定 可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院93年度裁全字第3459號 假扣押裁定，以鈞院93年度存字第2055號提存事件提存新台 幣（下同）80萬元為相對人供擔保後，聲請對相對人為假扣 押，經鈞院以93年度執全字第1613號事件受理執行在案。嗣 因聲請人與相對人間本案訴訟業已終結，訴訟程序已屬終結 ，復定20日期限催告相對人行使權利。而相對人並未為權利 之行使。爰依法聲請本院裁定准許返還提存物等語。三、經查，聲請人主張之前揭事實，經本院依職權調閱上開卷宗 核閱屬實。聲請人與相對人間本院96年度訴字第2108號本案 訴訟，經台灣高等法院97年度上易字第694 號於98年5 月 6 日判決上訴人即相對人部分勝訴，並告確定在案，符合訴訟 終結。嗣後聲請人以桃園府前郵局第1311號存證信函通知相 對人葉雲建即名立企業社行使權利。相對人於99年9 月9 日 收受該通知。又相對人迄今並未行使權利之事實，有本院民 事紀錄科查詢簡答表2 紙，在卷可憑。從而，本件聲請人返 還提存物之聲請，核與民事訴訟法第104 條第1 項第3 款規 定相符，洵屬有據，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 99 年 12 月 7 日
民事第一庭 司法事務官 黃曉玲