臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度司促字第36460號
債 權 人 陳志強
債 權 人 張友敬
上列債權人對債務人陳哲介間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或 依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁 回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲 請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按調解 經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之 效力。又和解成立者，與確定判決有同一之效力，同法第41 6 條第1 項、第380 條第1 項亦有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟查本件請求業經桃 園縣桃園市調解委員於99年7 月23日調解成立在案，有聲請 人提出之調解筆錄影本在卷可稽，依上說明，其與民事確定 判決有同一之效力，聲請人並得逕據以請求強制執行，自毋 庸再聲請本院核發支付命令。本件聲請於法不合，不應准許 。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 12 月 28 日
民事庭司法事務官