臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 99年度桃簡字第1397號
聲請人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭鈞友
上列被告因違反保護令等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
99年度偵字第12755 號），本院判決如下：
主 文
鄭鈞友違反保護令，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告鄭鈞友為阮氏紅蓉之夫，2 人間具有家庭暴力防治法所 定之家庭成員關係。鄭鈞友因對其妻阮氏紅蓉有家庭暴力行 為，經阮氏紅蓉向本院聲請核發保護令，由本院於民國99年 03月31日核發99年度家護字第313 號民事通常保護令，裁定 鄭鈞友不得對阮氏紅蓉實施身體或精神上不法侵害之行為， 不得直接或間接對阮氏紅蓉為騷擾之聯絡行為。上開民事通 常保護令有效期間為1 年，該保護令已於99年04月07日送達 於鄭鈞友，並經桃園縣政府警察局蘆竹分局偵查佐林心富於 99年04月23日10時30分許，依規定告誡約制鄭鈞友不得違反 該保護令主文所示事項。於99年04月25日，阮氏紅蓉於搭白 牌計程車下車時，將其手機遺忘於車上，嗣經車行人員告知 已將之送交其夫鄭鈞友。阮氏紅蓉乃於99年04月18日18時許 ，返回桃園縣蘆竹鄉○○街67號3 樓之1 鄭鈞友住處，欲向 鄭鈞友拿該手機時，鄭鈞友竟基於違反保護令、傷害與強制 之犯意，動手拉扯阮氏紅蓉之衣服、身體，而扯破阮氏紅蓉 之衣服（毀損部分未據告訴、起訴），並以雙手拉住阮氏紅 蓉之兩個手臂，不讓阮氏紅蓉再外出。阮氏紅蓉遂在屋內大 喊救命，鄭鈞友又動手推阮氏紅蓉至床上，將阮氏紅蓉壓於 床上。於阮氏紅蓉呼救時，有該社區住戶聞呼救聲而打電話 報警，經警員林育民、謝毓貞2 人前往處理。警員到達該址 外按電鈴並叫門候，鄭鈞友於屋內拒不回應，阮氏紅蓉聞聲 乃哭叫求救，並趁機跑至大門邊欲開門讓警員進入時，鄭鈞 友又接續動手強行將阮氏紅蓉拉離，不讓阮氏紅蓉開門。致 使阮氏紅蓉受有右臉頰瘀青、頸部擦傷、胸部瘀青、雙前臂 瘀青之傷害，而對阮氏紅蓉實施身體上不法之侵害之違反保 護令行為，並妨害阮氏紅蓉行使其外出、開門之權利。警員 林育民、謝毓貞乃請該社區主委聯絡消防人員與鎖匠前來開 鎖及救護。於鎖匠到場試圖開鎖時，鄭鈞友始開門讓警員進 入而查獲，阮氏紅蓉並就傷害部分提出告訴。案經桃園縣政 府警察局蘆竹分局報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查 後聲請以簡易判決處刑。
二、被告於警詢時坦承其與告訴人阮氏紅蓉為夫妻關係，其確有 收到本院核發之上開保護令，於前開時、地，其有將告訴人 即其妻阮氏紅蓉壓在床上，因其力氣稍大，而傷害到告訴人 等情，其於檢察官訊問時坦承：於前開時、地，其有拉扯告 訴人，造成告訴人衣服破損及診斷證明書上之傷勢。其從前 面拉主告訴人兩個手臂，告訴人轉身要往大門口，其向告訴 人稱妳不能這樣！其有推告訴人到床上，警察說要破門，其 才去開門，阮氏紅蓉跟在其後面，忽然坐下來暈倒等情，其 於本院訊問時陳稱：其與告訴人係夫妻，知道告訴人有聲請 保護令，於前開時、地，告訴人有回家，其要留告訴人在家 ，告訴人不肯。當日告訴人手機掉在白牌計程車上，計程車 司機將之送到其住處，告訴人要回家找手機。其有與告訴人 拉扯，不讓告訴人出門，告訴人有喊救命，後來警察有來， 告訴人搶著要開門，其有擋住告訴人，不讓告訴人去開門。 後來係其開門讓警察進來等情。惟其於警詢辯稱：告訴人手 受傷，係告訴人自己抓的。（後稱）係其不小心傷到告訴人 。（後又稱）告訴人右臉頰、脖子、胸口、兩前臂之傷係告 訴人自己傷害到自己的，不是其打的云云，其於檢察官訊問 時辯稱：告訴人之傷係其不小心造成的云云，其於本院訊問 時辯稱：其沒有扯破告訴人之衣服，係告訴人自己在外面扯 破的，其亦沒有壓住告訴人云云，否認有上開犯罪。惟查告 訴人於警詢、本院訊問時已指訴被告違反保護令對其身體施 加不法侵害之強暴行為，而傷害其身體，並不讓其外出及不 讓其開門而妨害其行使權利及違反保護令等情甚詳，證人即 到場處理之警員林育民於本院訊問時亦證實於其與謝毓貞2 人到場處理，叫門未獲回應，有聽到告訴人求救聲及告訴人 試圖開門轉動門把2 次均被阻止。嗣其請該社區主任委員聯 絡消防人員與鎖將前來試圖開門時被告始開門等情，證人即 到場處理之警員謝毓貞於本院訊問時證稱：其與林育民2 人 到場處理，按電鈴、叫門未獲回應，有聽到有女人哭叫聲， 有聽到地上有敲打聲等情，證人黃偉哲於本院訊問時證稱： 其後來前往支援，到場後有發現告訴人衣服被扯破，身上有 瘀青、紅腫、抓痕等傷勢等情，並有本院上開民是通常保護 令影本01份、該民事通常保護令之送達證書影本01份、桃園 縣政府警察局蘆竹分局函及所附經被告簽名之約制告誡書影 本01份、經被告簽名按指印之上開保護令執行記錄表影本01 份、敏盛綜合醫院診斷證明書01份、警員到場後現場屋內情 形與告訴人衣服損壞與傷勢情形之照片12張可稽，佐以被告 上開自白，足認被告確有上開犯行。被告前開所辯，先稱告 訴人手受傷，係告訴人自己抓的。後右改稱係其係不小心傷
到告訴人。繼又改稱，告訴人右臉頰、脖子、胸口、兩前臂 之傷係告訴人自己傷害到自己的云云，前後不一致，已難採 信。又其先後所辯，告訴人右臉頰、脖子、胸口、兩前臂之 傷係告訴人自己傷害到自己的，不是其打的，其沒有壓住告 訴人云云，亦與其前開自白不符，顯為卸責之詞，不足採信 。又依其前開自白：其有拉扯告訴人，造成告訴人衣服破損 及診斷證明書上之傷勢。其從前面拉主告訴人兩個手臂，告 訴人轉身要往大門口；有推告訴人到床上；有將告訴人壓在 床上，因其力氣稍大，傷害到告訴等情，可見被告係對於告 訴人為拉扯、推、壓等攻擊加害行為，力道甚大，扯破告訴 人之衣服，已傷及告訴人原覆著於衣服內之胸部、前臂，足 認被告有犯罪之故意甚明。其所辯係不小心傷及告訴人，亦 非可採。至於告訴人於警詢、本院訊問時雖另指被告有用椅 子丟伊，持鞋子毆打伊頭部，打開窗戶要將之推出去，將其 手腳綁起來云云。告訴人此部分指述，為被告所堅決否認， 且依現場照片，並無椅子丟擲後斷裂或側倒、翻覆之情形， 而證人謝毓貞、林育民於本院訊問時所述進入該址時，係見 及告訴人仰躺在地上等情，並未見及告訴人有手腳有被綑綁 情事，尚無法證明被告另有告訴人此部分所指之舉措，附予 說明。事證已經明確，被告犯行堪予認定。
三、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第六十一條第一款之違反 保護令罪、刑法第二百七十七條第一項之傷害罪及刑法第三 百零四條第一項之強制罪。告訴人為被告之妻，被告與告 訴人間有家庭暴力防治法第三條第一款之家庭成員關係，本 件被告所犯分別屬違反保護令罪與家庭暴力罪。被告上開強 制部分，雖先後分別施強暴妨害告訴人外出、開門之權利， 均為其一強制行為接續之動作，祇論以一強制罪。告訴人為 被告之妻，被告與告訴人間有家庭暴力防治法第三條第一款 之家庭成員關係。被告一行為而觸犯上開3 罪名，為想像競 合犯，應從一重依違反保護令罪處斷。檢察官就被告強制部 分雖未起訴，惟該未起訴部分，與已起訴之違反保護令、傷 害部分有想像競合犯裁判上一最關係，為起訴效力所及，應 併與審判。聲請簡易判決處刑意旨另以：被告有對告訴人恫 嚇稱：再外出就將妳殺掉云云，此部分雖經告訴人於警詢指 及，然其於本院訊問時則改稱：其向被告說：老公，你不要 這樣子，其還有女兒，被告說不管，要把妳殺掉云云，前後 並非一致，被告於警詢、檢察官訊問、本院訊問事時，亦堅 決否認有此犯行，且無其他證據可資證明被告另有以此言詞 恫赫告訴人。因檢察官認此與有罪部分之傷害、違反保護令 罪為一行為所犯，不另為無罪之諭之。爰審酌被告於上開民
事通常保護令有效期間內，以上開對告訴人實施身體上不法 侵害之強暴行為傷害告訴人身體，且妨害告訴人行使權利， 且因而違反保護令之犯罪情節與所生危害程度非輕，其與告 訴人間為夫妻，被告犯後曾為前開部分自白之態度及其素行 情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，家 庭暴力防治法第六十一條第一款，刑法第十一條前段、第二 百七十七條第一項、第三百零四條第一項、第五十五條、第 四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 99 年 12 月 2 日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法 官 謝 順 輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官 魏 里 安
中 華 民 國 99 年 12 月 3 日
附錄論罪科刑條文
家庭暴力防治法第六十一條
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者，為本法所稱之違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十萬元以下罰金︰
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫。
刑法第百七十七條第一項：
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
刑法第三百零四條第一項：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第二百七十七條第一項：
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以
下罰金。
刑法施行法第一條之一：
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。