臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第2300號
原 告 郭泰松
兼訴訟代理 蔡金龍
人 箱
被 告 國防部政治作戰局
法定代理人 聞振國
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣叁拾玖萬柒仟肆佰肆拾元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條 之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為 必備之程式；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件 者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應 定期間先命補正，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定 。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無 交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。另以一訴 主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的 互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最 高者定之，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費 用者，不併算其價額，同法第77條之1第2項、第77條之2亦 有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議 權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於 此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，（最高法 院92年度台抗字第659裁定參照）。
二、經查：
㈠、本件原告依強制執行法第14條規定，就本院105年度司執字 第87890號拆屋還地等強制執行事件（下稱系爭執行事件） 提起債務人異議之訴事件，並聲明：㈠、確認被告無權請求 原告郭泰松拆除坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土 地（下稱系爭305地號土地）、同段364地號土地（下稱系爭 364地號土地；與系爭305地號土地下合稱為系爭土地）上門 牌號碼臺北市○○○路0段000號房屋（下稱系爭房屋）及返 還系爭土地。㈡、確認原告對系爭土地有地上權、占有使用 權。原告訴之聲明第一項，係以排除執行名義之執行力為目 的，請求判決宣告不許就執行名義為強制執行，以排除該執 行名義之執行力，使債權人無從依該執行名義聲請為強制執 行。揆諸前開說明，此部分訴訟標的價額應以原告請求排除 返還系爭土地所受之利益為準，應以系爭土地起訴時當期公
告現值核定之。本院審酌系爭房屋使用系爭305地號土地面 積97平方公尺，使用系爭364地號土地面積20平方公尺；系 爭305地號、364地號土地之公告現值每平方公尺分別為33萬 7,262元、55萬4,000元，訴訟標的價額應認定為4,379萬4,4 14元（計算式：337,262×97＋554,000×20＝43,794,414， 元以下四捨五入），
㈢、原告訴之聲明第二項係請求確認對系爭土地有地上權、占有 使用權。按因地上權、永佃權涉訟，其價額以1年租金15倍 為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準； 如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準；城市 地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息百 分之10為限。民事訴訟法第77條之4、土地法第97條第1項分 別定有明文。兩造間就地上權未有租金約定，審酌酌系爭土 地位於臺北市松山區，臨民權東路，附近有松山機場、捷運 站，並有多線公車經過，交通便捷、生活機能完足，應認本 件按系爭土地遭占用面積之申報總價年息10%為基準計算相 當於租金之利益為適當。查系爭305地號土地公告地價每平 方公尺為9萬6,437元，按平均地權條例第16條，本院以公告 地價百分之八十作為申報地價，則系爭305地號土地每平方 公尺之申報地價為7萬7,150元（計算式：96,437×0.8＝77, 150，元以下四捨五入），準此，系爭305地號土地遭占用面 稽之每年申報地價總額合計為748萬3,550元【計算式：77,1 50元×97平方公尺＝7,483,550，元以下四捨五入】；系爭3 64地號土地公告地價每平方公尺為15萬9,000元，則依前開 說明，系爭364地號土地每平方公尺之申報地價為12萬7,200 元，準此，系爭364地號土地遭占用面積之每年申報地價總 額合計為254萬4,000元【計算式：127,200元×20平方公尺 ＝254萬4,000，元以下四捨五入】，則每年按系爭土地之申 報地價總額之百分之10計算之租金為100萬2,755元【計算式 ：（7,483,550＋2,544,000）×10%＝1,002,755，元以下四 捨五入】，以其15倍計算訴訟標的價額為1,504萬1,325元（ 計算式：1,002,755×15＝15,041,325）。核原告訴之聲明 第一項與訴之聲明第二項之訴訟標的雖有不同，惟其所提確 認之訴乃異議權之前提要件，堪認原告請求事項互為依存並 具有競合關係，是依民事訴訟法第77條之2第1項規定，應以 其中價額最高者定之，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應 核定為4,379萬4,414元，應徵第一審裁判費39萬7,440元， 惟前開應繳之裁判費未據原告繳納，茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
民事第二庭 法 官 江春瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
書記官 楊其康