臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第6289號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳清林
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（99年度執聲字第4036號），本院裁定如下：
主 文
吳清林犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年參月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人吳清林因犯家庭暴力防治法等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之 最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30 年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按刑事判 決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別 定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金， 但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇 須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大 法官會議釋字第144 號解釋可資參照）。
三、經查，受刑人吳清林因犯家庭暴力防治法等案件，經本院先 後判處如附表所載之刑，均已確定在案，有各該判決、臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執 行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。另查 本件受刑人所犯如附表編號2 所載之罪所宣告之刑雖均得易 科罰金，然因與如附表編號1 所載不得易科罰金之罪合併定 其應執行刑，揆諸前開說明，均不得易科罰金合併執行，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 28 日
刑事第十六庭 法 官 魏俊明
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 陳香君
中 華 民 國 99 年 12 月 29 日